mw. mr. M. Perfors

Het Gerechtshof Amsterdam bepaalt dat de vader vanaf 30 december 2020 kinderalimentatie moet betalen op basis van een vermogen uit de verkoop van percelen, maar stelt de bijdrage vanaf 11 april 2023 op nihil wegens bijstandsuitkering en schulden.

Het hof wijzigt de voorlopige zorgregeling voor de tweejarige minderjarige, waarbij deze vanaf 29 maart 2026 wekelijks op woensdag en zondag van 09:30 tot 19:00 uur bij de vader verblijft met communicatieverplichting via sms.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van de minderjarige en verklaart deze uitvoerbaar bij voorraad om de verhuizing naar de vader voor te bereiden, ondanks bezwaren van de moeder.

Het hof wijst het verzoek van de vader af om gezamenlijk gezag en een omgangsregeling met zijn minderjarige zoon met autisme vast te stellen, vanwege het risico dat het kind klem raakt en zijn duidelijke wens geen contact te hebben.

Het gerechtshof Amsterdam heeft in hoger beroep beslist dat de minderjarige kinderen de dubbele geslachtsnaam van moeder en overleden vader krijgen, waarbij de bijzondere curator wordt ontslagen.

Het hof vernietigt de beschikking van de kinderrechter en verklaart de schriftelijke aanwijzing die het contact tussen moeder en minderjarige beperkte vervallen, zodat de huidige zorgregeling ongewijzigd blijft.

Het hof bekrachtigt de beslissing van de rechtbank om het verzoek tot uitvoerbaar bij voorraadverklaring van de hoofdverblijfplaats en zorgregeling van de minderjarige af te wijzen, omdat geen nieuwe feiten zijn aangevoerd.

Het hof bekrachtigt de vervallenverklaring van de schriftelijke aanwijzing van de gecertificeerde instelling en stelt een nieuwe omgangsregeling vast waarbij de vader en minderjarige eenmaal per twee weken gedurende twee uur begeleide omgang hebben.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige bij een pleeggezin en wijst het hoger beroep van de vader af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader af om een omgangsregeling met zijn minderjarige zoon vast te stellen, omdat dit op dit moment in strijd is met de zwaarwegende belangen van het kind.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige met Kabuki syndroom en bijzondere zorgbehoefte, waarbij het perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling wordt onderschreven.

Het Gerechtshof Amsterdam heft het mentorschap op omdat de betrokkene stabiel is en zijn niet-vermogensrechtelijke belangen zelfstandig kan behartigen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige tot 16 oktober 2025, maar vernietigt deze voor de periode daarna wegens positieve ontwikkelingen in ambulante hulpverlening.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de zorgregeling voor de zomervakantie 2025 waarbij de kinderen drie weken aaneengesloten bij de vader verblijven, ondanks bezwaren van de moeder over de duur en veiligheid.

Het hof bekrachtigt het huurrecht van de woning aan de man en bepaalt dat de hoofdverblijfplaats van de kinderen bij de man blijft, waarbij het belang van de man zwaarder weegt dan dat van de vrouw.

Het hof bekrachtigt dat beide ex-echtgenoten ieder voor de helft draagplichtig zijn voor de schulden van de huwelijksgoederengemeenschap, ondanks betwisting van de vrouw over haar kennis en profijt van de schulden.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het eenhoofdig gezag van de moeder over de minderjarige en wijst het verzoek van de vader tot een omgangsregeling af vanwege ernstige veiligheidsrisico's en gedragsproblemen van de vader.

Het Gerechtshof Amsterdam gelast een aanvullend deskundigenonderzoek in een familierechtelijke zaak over de zorg en het gezag van twee minderjarigen, waarbij PSY Business B.V. wordt benoemd als deskundige.

Het hof bekrachtigt de beschikking dat de vader eenmaal per maand 1,5 uur begeleide omgang met het kind heeft, gezien het belang van het kind en het contact- en gebiedsverbod dat de omgang beperkt.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen tot 21 november 2025 vanwege blijvende onveilige thuissituatie bij de ouders.

Het hof bekrachtigt het besluit van de rechtbank om het gezamenlijk gezag over de minderjarige te beëindigen en de moeder het eenhoofdig gezag toe te wijzen, waarbij het verzoek van de vader tot herziening wordt afgewezen.

Het hof vernietigt gedeeltelijk de onderbewindstelling van betrokkene en heft het bewind op per 24 juni 2025, omdat de noodzaak voor het bewind niet langer bestaat.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot schenking uit het vermogen van een onder bewind gestelde rechthebbende wegens ontbreken van schenkingstraditie en bijzondere omstandigheden.

Het gerechtshof Amsterdam stelt partijen in de gelegenheid te reageren op het voornemen om een deskundige te benoemen voor aanvullend onderzoek naar het gezag over twee minderjarige kinderen na beëindiging door de rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de tenuitvoerlegging van de beschikking dat de vrouw huurster wordt van de echtelijke woning, vanwege het zwaardere belang van de man bij schorsing totdat in de hoofdzaak is beslist.

Het gerechtshof wijzigt de kinderalimentatie op basis van een eerdere overeenkomst en stelt de ingangsdatum op 10 oktober 2023. De vader wordt veroordeeld in proceskosten wegens onnodige vertraging.

Het hof acht zich onvoldoende voorgelicht om te beslissen over het beëindigen van het gezamenlijk gezag en de zorgregeling en verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming nader onderzoek te verrichten.

Het hof verlaagt de kinderalimentatie en beëindigt de partneralimentatie wegens gewijzigde omstandigheden. De vrouw hoeft te veel ontvangen kinderalimentatie niet terug te betalen, maar wel de partneralimentatie.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de curatelebeschikking omdat niet is vastgesteld dat betrokkene haar belangen niet zelf behoorlijk kan waarnemen, ondanks zorgen over haar woonsituatie en schulden.

Het hof bekrachtigt de zorgregeling waarbij de man beperkt contact heeft met de kinderen vanwege een contactverbod en wijst het verzoek tot afwijzing van partneralimentatie af wegens onvoldoende onderbouwing van draagkracht.

Het gerechtshof Amsterdam verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige wegens zorgen over veiligheid en ontregeld gedrag, ondanks de inzet van de moeder om terugplaatsing te realiseren.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen, omdat de moeder ondanks positieve ontwikkelingen nog niet voldoende stabiliteit kan bieden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de voormalige bewindvoerder toerekenbaar tekort is geschoten door een schuld niet op te nemen in het schuldenoverzicht, waardoor zij hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade van € 8.855,65.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van het verzoek van de vader tot vernietiging van de erkenning van het kind wegens gebrek aan bewijs van bedrog of dwaling.

Het Gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over de verdeling van onderhoudskosten en eigenaarslasten van de voormalige gezamenlijke woning na echtscheiding en vaststellingsovereenkomst, waarbij de eiswijziging van de vrouw buiten beschouwing wordt gelaten.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft in hoger beroep de kinderalimentatie en partneralimentatie aangepast, de huwelijkse voorwaarden bekrachtigd en verzoeken tot terugbetaling en woninggebruik beoordeeld.

Het gerechtshof vernietigt het gezamenlijk gezag en de omgangsregeling van de vader vanwege zijn detentie, waarbij de moeder het eenhoofdig gezag behoudt en het verzoek om omgang wordt afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de benoeming van Goedhart Bewind B.V. als professionele mentor van betrokkene met Alzheimer, ondanks bezwaren van familieleden, vanwege het belang van rust en continuïteit.

Het hof bepaalt de kinderalimentatie na detentie van de vader op €25 per kind per maand vanwege zijn minimale draagkracht en problemen bij het vinden van werk.

Het gerechtshof Amsterdam verhoogt de kinderalimentatie voor twee minderjarige kinderen woonachtig in Suriname, rekening houdend met hogere kosten van levensonderhoud en particuliere schoolkosten, en bepaalt een draagkrachtverdeling tussen ouders.

Het hof bekrachtigt het eenhoofdig gezag van de moeder over de minderjarige, wijst het verzoek van de vader tot omgang en ondertoezichtstelling af en legt een dwangsom op voor het niet nakomen van de informatieregeling.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader tot vaststelling van een omgangsregeling met zijn kinderen af vanwege strijd met de zwaarwegende belangen van de kinderen, die traumatische ervaringen hebben en geen contact wensen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank waarin het verzoek van ouders tot een definitieve omgangsregeling met hun minderjarige kind wordt afgewezen en bevestigt dat pleegouders voldoen aan hun informatieplicht.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen vanwege onvoldoende veilige en stabiele opvoedsituatie bij de moeder.

Het hof vernietigt de partneralimentatie uit de eerdere beschikking en stelt deze vast op €2.618 per maand tot eind 2022 en €2.608 vanaf 2023, terwijl de kinderalimentatie wordt bekrachtigd conform rechtbank.

Het Gerechtshof Amsterdam herberekent de kinderalimentatie na verwijzing door de Hoge Raad, waarbij rekening wordt gehouden met het ouderschapsverlof van de moeder en een zorgkorting voor de vader vanwege de omgang met de kinderen.

Het hof beëindigt de machtiging tot uithuisplaatsing per 4 juli 2024 omdat de minderjarige sinds half mei 2024 weer bij de moeder verblijft en het belang van de maatregel is komen te vervallen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verlenging van de ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen en verklaart moeder niet-ontvankelijk in haar verzoek tot wijziging van de omgangsregeling.

Het gerechtshof Amsterdam verwerpt het hoger beroep van de Raad voor de Kinderbescherming tegen de afwijzing van een spoedmachtiging tot uithuisplaatsing omdat het belang bij het beroep is komen te vervallen.

Het hof staat toe dat de man bewijs levert dat de erkenning van het kind onder dwaling of bedrog tot stand is gekomen en wijst getuigenverhoor toe, waarbij verdere beslissing wordt aangehouden.