dhr. mr. E.J.J.M. Weyers

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat loonsanctie terecht is opgelegd, maar bekortingsverzoek ten onrechte is afgewezen. Uwv moet opnieuw beslissen op bezwaar.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van het Uwv om appellant een Wajong-uitkering toe te kennen, oordelend dat het Uwv onvoldoende onderbouwing heeft gegeven voor de duurzaamheid van het ontbreken van arbeidsvermogen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering Wajong-uitkering van appellant vanwege stagevergoeding. Appellant's beroep op evenredigheids- en gelijkheidsbeginsel slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, o.a. wegens onvoldoende arbeidsvermogen en zorgvuldigheid van het medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat Uwv onvoldoende onderbouwt dat appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt is. Hoger beroep slaagt, uitspraak van rechtbank vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt loonsanctie voor appellante wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen voor ex-werkneemster onder no-riskpolis.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van WGA-vervolguitkering aan appellante met een arbeidsongeschiktheid van 43,8%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante, o.b.v. minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en zorgvuldige medische beoordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant per 8 november 2023 wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 22 februari 2021, oordelend dat het Uwv dit terecht heeft gedaan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beoordeling is zorgvuldig en er zijn geen gronden voor twijfel aan de geschiktheid van de geselecteerde functies.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv ten onrechte een loonsanctie aan appellante heeft opgelegd en veroordeelt het Uwv tot schadevergoeding van € 22.807,71.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding; beroepschrift te laat ingediend zonder verschoonbare reden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 66,98% en de geschiktheid van de geselecteerde functies door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant wegens laattijdige aanvraag en gebrek aan bewijs van studerende status.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, oordelend dat het Uwv dit terecht heeft gedaan na zorgvuldig medisch onderzoek.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten zijn die de eerdere afwijzing rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering appellant en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht en ontbreken beroepsgronden.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding; beroepschrift te laat ingediend zonder verschoonbare reden.

Appellant verzocht om export van zijn Wajong-uitkering naar de Filipijnen, wat door het Uwv werd afgewezen. De Raad oordeelt dat het Uwv ten onrechte geen rekening heeft gehouden met de lijdensdruk van appellant en de praktische bezwaren.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellant wegens arbeidsvermogen op achttiende verjaardag en tijdens studie. Intrekking van eerder besluit niet in strijd met rechtsbeginselen.

De Raad bevestigt de terugvordering van € 863,25 op de Wajong-uitkering van appellante, zonder dringende redenen om hiervan af te zien.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van WW- en ZW-uitkeringen van appellant wegens niet gemeld verblijf in Spanje. Appellant heeft zijn inlichtingenplicht geschonden.

De Raad oordeelt dat het Uwv terecht de aanvraag voor een Wajong-uitkering heeft afgewezen, ondanks nieuwe medische gegevens van betrokkene.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de toekenning van ZW- en WIA-uitkeringen aan appellante en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. De eerdere uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant. Kosten vastgesteld op € 907,- en griffierecht van € 51,- moet vergoed worden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van de arbeidsongeschiktheid van appellante op 79,27% door het Uwv, en oordeelt dat er geen reden is om aan te nemen dat tewerkstelling niet van een werkgever kan worden verlangd.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over de positie van de garantsteller bij niet-nakoming van verplichtingen door eigenrisicodrager onder de Wet WIA. Verhaal op garantsteller mogelijk bij betalingsonwil.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten van appellant tot € 2.721,- na intrekking hoger beroep.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beoordeling van het Uwv wordt onderschreven.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de beëindiging van de WAO-uitkering van appellante en wijst het verzoek om schadevergoeding af.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante op basis van een laattijdige aanvraag en onvoldoende medische onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, maar verhoogt de proceskostenveroordeling.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de Wajong-uitkering aan appellant, omdat er geen nieuw gebleken feiten zijn die een heroverweging rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is en de re-integratie-inspanningen van de werkgever voldoende zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een WIA-uitkering van 57,91% aan appellante, ondanks haar bezwaar dat zij meer beperkingen heeft dan vastgesteld door het Uwv.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, die geschikt werd geacht voor geselecteerde functies. Het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang; Uwv heeft bezwaren appellante erkend en schadevergoeding aangeboden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante, o.a. wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid en voldoende medische onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, die geschikt is geacht voor haar laatst verrichte werk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant op 4 april 2019 niet duurzaam over basale werknemersvaardigheden beschikt, waardoor hij geen arbeidsvermogen heeft.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellante.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat appellant geen verwijt treft voor het weigeren van een arbeidsovereenkomst vanwege gezondheidsredenen, waardoor de opgelegde maatregel van het Uwv onterecht was.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat een deskundigenoordeel van het Uwv geen besluit is in de zin van de Awb, waardoor bezwaar niet mogelijk is. Het hoger beroep van appellant wordt afgewezen en de uitspraak van de rechtbank blijft in stand.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, die niet duurzaam arbeidsongeschikt is. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn is toegekend.