mw. mr. H.J. Schaberg

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag van een Oegandese vrouw vanwege onzorgvuldigheid en onvoldoende doorvragen naar littekens, en beveelt een nieuw besluit binnen zes weken.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de machtiging tot voorlopig verblijf omdat sprake is van beschermenswaardig familieleven tussen referent en zijn familie, en verwijst de zaak terug voor een nieuw besluit.

De rechtbank vernietigt besluiten van de minister die asielaanvragen niet in behandeling namen wegens verantwoordelijkheid Frankrijk, vanwege schending van het zorgvuldigheidsbeginsel, maar laat de rechtsgevolgen in stand.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag omdat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd waarom de Eritrese nationaliteit en de familierechtelijke relatie niet aannemelijk zijn.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de afwijzing van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen contact meer heeft met zijn advocaat, waardoor hij geen belang heeft bij de procedure.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van een Colombiaanse asielzoeker ongegrond wegens onvoldoende geloofwaardigheid van zijn identiteit en de gestelde bedreigingen door de ELN.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van een Nigeriaanse asielzoeker ongegrond wegens ongeloofwaardige identiteit en inconsistenties in zijn relaas over incidenten, en veroordeelt de minister tot proceskostenvergoeding.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag van een Colombiaanse vreemdeling ongegrond, omdat de minister aannemelijk heeft gemaakt dat bescherming van autoriteiten mogelijk is en een binnenlands beschermingsalternatief bestaat.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de afwijzing van de asielaanvraag van een homoseksuele asielzoeker uit Niger ongegrond vanwege onvoldoende geloofwaardige identiteitsgroei en wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af.

De rechtbank veroordeelt een lid van de VvE tot beëindiging van het gebruik van een deel van de gemeenschappelijke gang en berging als woonruimte zonder toestemming, en legt een boete en proceskosten op.

De rechtbank vernietigt het besluit tot afwijzing van de asielaanvraag van eiser vanwege onvoldoende onderzoek en motivering, en draagt verweerder op een nieuw besluit te nemen binnen zes weken.

De rechtbank wijst de vordering af dat tussen partijen een definitieve koopovereenkomst is gesloten voor aandelen in een coffeeshop, vanwege onvoldoende bewijs over de gemaakte afspraken tijdens de bespreking van 14 november 2024.

Rechtbank Amsterdam wijst bewijsopdracht toe over mogelijke garantieschending door verkoper bij overname, met afwijzing van enkele vorderingen en reconventionele vordering.

De rechtbank wijst de vordering van de VvE af omdat de aannemer niet volgens het constructeursadvies heeft gewerkt, waardoor geen dekking onder de CAR-verzekering bestaat. De VvE wordt veroordeeld tot betaling van de proceskosten.

De rechtbank wijst de vordering af dat onder de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering dekking bestaat voor een curatorvordering van €10 miljoen wegens niet-gemelde omstandigheden bij verhoging verzekerde som.

Rechtbank Amsterdam wijst bestuurdersaansprakelijkheid af wegens gebrek aan ernstig verwijt; koopovereenkomst met start-up ontbonden wegens niet-betaling, met toewijzing van contractuele boete en proceskosten aan eiser.

De rechtbank oordeelt dat het non-concurrentiebeding niet is overtreden en wijst de vordering tot betaling van contractuele boetes af. De eerste termijn van de voorwaardelijke koopsom wordt toegewezen, maar de schadevergoeding wordt aangehouden voor nadere onderbouwing.

De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af betreffende het fiscaal voordeel uit liquidatie van een vennootschap en veroordeelt eiser in de proceskosten.

De rechtbank vernietigt emissiebesluiten van Simetra wegens onzorgvuldige besluitvorming en verklaart Simetra en meerderheidsaandeelhouder onrechtmatig jegens minderheidsaandeelhouder Nortra, met veroordeling tot schadevergoeding.

De rechtbank veroordeelt de gemeente Amsterdam tot betaling van ruim 6,6 miljoen euro schadevergoeding aan Attica Immo wegens onrechtmatige intrekking van bouwvergunningen, waarbij het verweer van de gemeente dat Attica zelf schuld had wordt verworpen.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat Twee B.V. onrechtmatig heeft gehandeld door eigendommen van PSB Steigers weg te nemen en veroordeelt Twee tot betaling van schadevergoeding en proceskosten. Vorderingen van Twee in reconventie worden afgewezen.

De rechtbank wijst de vordering van Lödige tot vergoeding van vertragingskosten af wegens onvoldoende onderbouwing en wijst ook de tegenvorderingen van de gemeente af. Beide partijen worden in de proceskosten veroordeeld.

De rechtbank wijst de vordering tot vernietiging van het lidmaatschapsopzeggingbesluit af omdat het bestuur terecht heeft gehandeld volgens de statuten en de redelijkheid en billijkheid. Ook worden schadevorderingen afgewezen.

De rechtbank benoemt een deskundige om het redelijk aantal uren en het kostendekkend uurtarief voor de werkzaamheden van WLP vast te stellen, na nietigheid van de oorspronkelijke prijsafspraak.

De rechtbank wijst het beroep van een horecaondernemer op dwaling en onrechtmatig handelen door de franchisegever af en veroordeelt hem tot betaling van openstaande facturen en het doen van maandelijkse schuldoverzichten.

Voormalig bestuurder wordt hoofdelijk aansprakelijk gehouden voor resterende lening ondanks aftreden en vermeende finale kwijting; vorderingen van Heineken worden toegewezen inclusief rente, incassokosten en proceskosten.

De rechtbank veroordeelt [gedaagde 1] tot betaling van een bedrag en buitengerechtelijke kosten aan Tosti Tech, wijst de vordering tot bestuurdersaansprakelijkheid af en compenseert de proceskosten tussen partijen.

Rechtbank Amsterdam behandelt regresvordering na betaling aan werkneemster op verstekvonnis door oud-maat maatschap, interne draagplicht tussen maten en vrijwaring erfgenamen overleden maat.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt twee bestuurders hoofdelijk tot schadevergoeding wegens verhaalsfrustratie door het onttrekken van inventaris bij ontruiming, terwijl geen bestuurdersaansprakelijkheid wordt aangenomen bij het aangaan van de huurovereenkomst en de huurachterstand.

De rechtbank Amsterdam wijst de vorderingen van erfpachters af die een nieuw overstapaanbod van de gemeente wilden afdwingen wegens vermeende onevenredigheid en onrechtmatigheid van het oorspronkelijke aanbod.

De rechtbank oordeelt dat een nietige no cure no pay prijsafspraak in een opdracht voor juridische bijstand wordt geconverteerd naar een gebruikelijk loon, bestaande uit een kostendekkend uurtarief met een bescheiden salaris. Een deskundige wordt benoemd om het aantal uren en tarief vast te stellen.

De rechtbank veroordeelt BBH Investments tot betaling van facturen aan Vripack Design op grond van schuldoverneming, inclusief wettelijke rente en buitengerechtelijke incassokosten.

De rechtbank veroordeelt Snijder Transport B.V. tot betaling van hoofdsom, rente en buitengerechtelijke kosten wegens niet-nakoming van leningsovereenkomst, na intrekking van vordering tegen borg.

De rechtbank Amsterdam veroordeelt Julda en Julco tot het stellen van zekerheid voor proceskosten middels bankgarantie, wegens reëel verhaalrisico en gebrek aan voldoende verhaalsobjecten in Nederland.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat de thuiszorgorganisatie en haar bestuurder fraude hebben gepleegd jegens zorgverzekeraars en veroordeelt hen tot betaling van ruim € 850.000 aan schadevergoeding.

Rechtbank wijst vordering tot nakoming betalingsverplichting toe en beveelt bestuurders nadere informatie te verstrekken over lening in bestuurdersaansprakelijkheid.

De kantonrechter oordeelt dat de bestuurder persoonlijk ernstig verwijtbaar heeft gehandeld door onjuiste informatieverstrekking en onvoldoende toezicht op belegging van obligatiegelden, waardoor hij aansprakelijk is voor het gemist rendement.

De kantonrechter oordeelt dat de opdrachtgever een redelijke vergoeding moet betalen voor uitgevoerde SO- en DO-fase werkzaamheden, maar wijst incassokosten af wegens oneerlijk beding.

De rechtbank Amsterdam besluit de procedure aan te houden in afwachting van prejudiciële vragen over het opdrachtvereiste van artikel 80 AVG, en wijst een aantal door Google c.s. ingediende stukken af.

De rechtbank oordeelt dat onduidelijkheid over de afspraken tussen partijen leidt tot afwijzing van ontbinding en schadevergoeding; slechts een deel van de onverschuldigde betaling wordt toegewezen en openstaande facturen grotendeels toegewezen.

De rechtbank Amsterdam verklaart het verzet van WOFAK ongegrond en bekrachtigt het verstekvonnis waarbij WOFAK wordt veroordeeld tot terugbetaling van €810.881,80 aan Aidsfonds wegens niet-naleving van rapportageverplichtingen.

De kantonrechter wijst de vorderingen van eisers af omdat geen persoonlijk ernstig verwijt valt te maken aan bestuurders voor de uitvoering van een last onder bestuursdwang door hun vennootschap.

De rechtbank Amsterdam oordeelt dat een overeenkomst tot stand is gekomen door schijn van toereikende volmacht en wijst de vordering tot betaling van €6.999,95 toe aan eiser.

De rechtbank wijst de vordering van Change= c.s. grotendeels toe tot betaling van openstaande facturen en verklaart de ontbinding van de beheerovereenkomst door ISFII onterecht, terwijl ISFII slechts recht heeft op vergoeding juridische kosten.

De rechtbank oordeelt dat Isynka B.V. garanties heeft geschonden met betrekking tot brandwerendheid van het bedrijfspand en explosieveiligheid van de kachel, en stelt Pearlpaint in de gelegenheid nadere stukken te overleggen.

Rechtbank Amsterdam wijst grotendeels de vordering van eiser toe wegens tekortkomingen in verbouwingswerkzaamheden en veroordeelt gedaagde tot betaling van schadevergoeding en proceskosten.

Rechtbank Noord-Holland stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de nietigheid van kansspelovereenkomsten zonder vergunning en de toewijsbaarheid van terugvordering van verliezen.

De rechtbank Amsterdam beveelt een voorlopig getuigenverhoor in een civiele zaak over aansprakelijkheid na een val in de winkel van Tica Aalsmeer, waarbij de verzoeker schadevergoeding vordert wegens een gevaarlijke situatie in de winkel.

De rechtbank wijst de vordering van VanHelder af omdat de bestuurder niet persoonlijk aansprakelijk is voor de schuld van Rubus Plants en geen borgstelling is overeengekomen.

Rechtbank Amsterdam oordeelt bevoegd te zijn in geschil over onrechtmatige groepsdaad waarbij €52,6 miljoen uit Esperaza werd weggesluisd; alle bevoegdheidsincidenten worden afgewezen en procedure wordt voortgezet.