dhr. mr. W.F. Claessens

De Centrale Raad van Beroep vermindert de boete wegens schending van de inlichtingenverplichting bij intrekking en terugvordering van bijstand vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante vanwege het niet melden van een ontvangen geldbedrag en het niet overleggen van gevraagde stukken.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand omdat appellante langer dan vier weken in het buitenland verbleef zonder dat er zeer dringende redenen waren, en wijst discriminatie- en familielevenclaims af.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk, bevestigt eerdere uitspraken en wijst verzoeken om schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn af.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de maatregel waarbij appellant zijn bijstand en individuele inkomenstoeslag werd verlaagd wegens vermeend tekortschietend besef bij verkoop woning. De verkoopprijs was niet te laag en de omstandigheden rechtvaardigden het behoud van huurrecht.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het verzoek om schadevergoeding wegens het niet tijdig beslissen op een aanvraag bijstand Bbz 2004; overschrijding beslistermijn is niet onrechtmatig zonder bijkomende omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van de AIO omdat appellant onroerend goed in Marokko niet heeft gemeld, waardoor de inlichtingenverplichting is geschonden en het evenredigheidsbeginsel niet slaagt.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat appellant is overleden en geen erfgenamen het geding voortzetten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van de bijstand omdat appellante niet meewerkte aan een huisbezoek, waarvoor een redelijke grond bestond vanwege twijfel over haar woon- en leefsituatie.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat de wetgever bewust heeft gekozen om huurkosten van onzelfstandige woonruimte niet te vergoeden via huurtoeslag, waardoor bijzondere bijstand hiervoor niet mogelijk is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking van bijstand na opschorting wegens het niet verschijnen op gesprekken en wijst de aanvraag af vanwege schending medewerkingsverplichting. Appellant krijgt een schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor reiskosten van de minderjarige dochter van appellante, omdat niet is aangetoond dat er geen geschikte school in de woonplaats beschikbaar was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting, verlaagt de boete wegens termijnoverschrijding en kent een schadevergoeding toe.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van AIO van appellante wegens het niet melden van pensioeninkomsten van haar overleden echtgenoot, ondanks betwisting persoonsverwisseling en beroep op dringende redenen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het beroep tegen het niet tijdig nemen van een dwangsombesluit ontvankelijk en gegrond, stelt een dwangsom vast, maar bevestigt de niet-ontvankelijkheid van het beroep tegen het niet tijdig beslissen op een energietoeslagaanvraag.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de intrekking van bijstand over bepaalde maanden vanwege onvoldoende bewijs dat appellant gedurende de gehele periode handelsactiviteiten verrichtte via Marktplaats.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat bijstand niet met terugwerkende kracht wordt toegekend omdat appellant geen woonadres had en geen bijzondere omstandigheden aannemelijk maakte. Ook worden aanvragen bijzondere bijstand afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de uitspraak van de rechtbank en bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand omdat betrokkene niet zijn hoofdverblijf had op het uitkeringsadres en de inlichtingenverplichting schond.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de eenmalige energietoeslag 2023 aan appellante omdat geen dringende redenen voor toepassing van de hardheidsclausule zijn aangetoond.

De Centrale Raad van Beroep wijst het beroep af en bevestigt dat appellante geen recht heeft op TOZO-bijstand vanaf 2 augustus 2021 omdat haar hoofdverblijf toen in Marokko was.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van bijstand na toekenning van een WIA-uitkering, ondanks het beroep van appellante op het evenredigheidsbeginsel en dringende redenen.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens een te late indiening van het beroepschrift zonder dat sprake is van verschoonbare termijnoverschrijding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand en de opgelegde boete aan appellante wegens extreem laag waterverbruik dat wijst op niet-woonachtig zijn op het uitkeringsadres, zonder dat appellante deze vooronderstelling heeft weerlegd.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het bestreden besluit over de terugvordering AIO wegens niet gemelde landbouwgrond in Turkije en matigt de terugvordering tot €62.020,-. Het hoger beroep wordt gegrond verklaard.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt deels een eerdere uitspraak en bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens het niet hebben van hoofdverblijf op het uitkeringsadres en het niet verschijnen op gesprekken.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de afwijzing van een bijstandsaanvraag wegens onvoldoende motivering en bevestigt de afstemming van bijstand vanwege substantiële besparing; appellant krijgt schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de herziening en terugvordering van bijstand omdat appellant zijn inlichtingenverplichting schond door niet te melden dat hij jaarlijkse rentebetalingen ontving uit een niet-opeisbare vordering.

De Centrale Raad van Beroep kent verzoeker een schadevergoeding toe van €500 wegens overschrijding van de redelijke termijn in een bijstandsprocedure en vergoedt proceskosten van €467.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellanten wegens het niet duurzaam gescheiden leven, wijst hun bezwaren af en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van bijzondere bijstand voor eerste huur, woninginrichting en duurzame gebruiksgoederen wegens ontbreken van bijzondere omstandigheden en juiste toepassing van gemeentelijk beleid.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van drie bijstandsaanvragen van appellant vanwege onvoldoende aannemelijkheid van bijstandbehoevendheid, onvolledige gegevensverstrekking en gezamenlijke huishouding met zijn oom. Appellant krijgt een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de besluiten tot intrekking en terugvordering van bijstand omdat niet is aangetoond dat appellant en X een gezamenlijke huishouding voerden met wederzijdse zorg.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en herziening van bijstand en de opgelegde boete aan appellanten wegens het niet melden van transacties met voertuigen en kasstortingen, waarmee zij hun inlichtingenverplichting hebben geschonden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellant onvoldoende inzicht gaf in zijn financiële situatie en betrokkenheid bij een stichting, ondanks beroep tegen de beslissing.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit over de hoogte van de terugvordering AIO wegens niet-melding van buitenlands vermogen en bepaalt toepassing van de gewenningsregeling bij verrekening met pensioen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag individuele inkomenstoeslag omdat appellant geen langdurig laag inkomen heeft volgens de geldende verordening.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet melden inschrijving KvK en yogalessen, matigt boete vanwege beperkte draagkracht en overschrijding redelijke termijn, en kent schadevergoeding toe.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit dat het bezwaar tegen het buiten toepassing laten van de kostendelersnorm niet-ontvankelijk verklaarde, omdat het bezwaar wel ontvankelijk is ingediend.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college onrechtmatig maandelijks vakantietoeslag heeft afgedragen aan de deurwaarder, terwijl deze jaarlijks wordt uitgekeerd, en veroordeelt het college tot schadevergoeding.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit van het college over derdenbeslag op vakantietoeslag vanwege onjuiste maandelijkse afdracht en veroordeelt het college tot schadevergoeding en proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag voor een individuele inkomenstoeslag omdat appellant in één maand de inkomensgrens substantieel overschreed, waardoor geen langdurig laag inkomen werd vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat geen bijzondere omstandigheden zijn voor bijstand met terugwerkende kracht en wijst het beroep af tegen de weigering van bijstand over januari 2023 wegens bijschrijvingen op de bankrekening.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot terugvordering van bijstand wegens onjuiste vermogensvaststelling en stelt de terugvordering vast op een lager bedrag, waarbij het beroep gegrond wordt verklaard.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college binnen redelijke beleidsruimte blijft bij het vaststellen van draagkracht voor bijzondere bijstand bewindvoering, en wijst het hoger beroep af.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot afwijzing van bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten omdat het gemeentelijke beleid de grenzen van redelijke beleidsbepaling overschrijdt en betrokkene geen draagkracht had.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de bijstandsaanvraag omdat appellant onvoldoende inzicht gaf in zijn financiële situatie en geen bijzondere omstandigheden aannemelijk maakte.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt het besluit tot intrekking en terugvordering van bijstand over juli 2020 wegens onvoldoende onderzoek naar financiering auto en bevestigt schending inlichtingenverplichting over bankstortingen.

De Centrale Raad van Beroep rectificeert een eerdere uitspraak door het toevoegen van een proceskostenvergoeding van €1.814,- aan appellante wegens het ingetrokken incidenteel hoger beroep van het college.

De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt dat het bezwaarschrift van appellante tegen intrekkingsbesluiten TOZO-bijstand niet-ontvankelijk is wegens niet-verschoonbare termijnoverschrijding.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van de aanvraag om bijstand omdat de loondoorbetalingsverplichting van de werkgever tot 20 november 2021 liep, waardoor sprake was van een voorliggende voorziening.