dhr. mr. W.F. Claessens

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na opschorting wegens niet tijdig overleggen van gevraagde gegevens.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het herzieningsverzoek van appellant inzake bijstandsverlening, omdat er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn aangedragen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de inkomensvrijlating op 1 januari 2022, ondanks het verzoek van appellante om deze vanaf september 2020 toe te passen.

De Raad vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens verzwegen vermogen in de vorm van een auto, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante over de verkoopopbrengst kon beschikken.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde stortingen op bankrekeningen van minderjarige dochters. Boete wegens schending inlichtingenverplichting wordt met 5% gematigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, maar vernietigt boete omdat deze niet wordt gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over bijstandsintrekking en herroept besluiten voor bepaalde periodes.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met haar ex-echtgenoot, ondanks haar betwisting van het onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen reden is om de partijen te vereenzelvigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat deze kosten redelijkerwijs zijn gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die uitsluiting rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant en partner, die niet hebben gemeld dat zij handel in voertuigen drijven.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand. De Raad oordeelt dat de intrekking terecht was, maar de afwijzing van de aanvraag om bijstand onterecht. Appellant krijgt bijstand vanaf 26 april 2022.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand op basis van de Tozo wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende onderbouwing van de inkomsten uit verhuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder melding. Boete van € 2.060,- blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een brief van de Svb over terugvorderingen geen besluit is, maar een informatieve betalingsherinnering. Hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

De Raad herroept de intrekking en terugvordering van de ANW-uitkering van appellant, omdat de Svb niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten; Zvw als voorliggende voorziening; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn; schadevergoeding van € 1.500,- toegekend aan verzoeker.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant vanwege een storting uit nalatenschap, oordeelt dat privacy-inbreuk gerechtvaardigd was en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuiskosten en inrichtingskosten. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een energietoeslag door het college van Almere, ondanks een motiveringsgebrek, en kent appellante proceskostenvergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten; appellant maakt noodzakelijkheid niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand en afwijzing aanvraag om bijstand wegens scholingsplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door online gokactiviteiten.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door online gokken. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun recht op bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen bijstand met terugwerkende kracht kan krijgen, omdat het nalaten van zijn belangenbehartigers voor zijn eigen risico komt.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en terugvordering van bijstand op basis van de kostendelersnorm. Voor sommige periodes is er onvoldoende bewijs voor herziening, terwijl voor andere periodes dit wel het geval is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor uitvaartkosten wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferingskosten bij verhuizing; appellante niet in staat aangetoond om kosten te dekken.

Appellante verliest hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over bijstandsverlening, oordeelt dat zitting ten onrechte is achterwege gelaten, maar geen schending van eerlijk proces.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandelingstelling bijstandsaanvraag, maar oordeelt dat rechtbank ten onrechte zitting achterwege heeft gelaten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank ten onrechte een zitting achterwege heeft gelaten; ingangsdatum bijstand blijft in stand; appellante krijgt proceskosten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand, oordeelt dat rechtbank ten onrechte zitting achterwege liet, maar dat Raad de zaak volledig kan beoordelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens handelsactiviteiten op Marktplaats, oordeelt dat rechtbank ten onrechte zitting achterwege liet, maar ziet geen reden om de zaak terug te wijzen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door onduidelijke financiële situatie en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand wegens niet overleggen bankafschriften. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niet in staat was de gevraagde bankafschriften te overleggen.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat de auto’s en verzekeringsuitkering niet tot hun vermogen behoren.

De Raad voor de Rechtspraak oordeelt over de herziening van de AIO-uitkering van appellant vanwege Turkse pensioeninkomsten. De Svb heeft een fictieve maandkoers gehanteerd, wat onjuist is. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en verplicht de Svb tot herberekening.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat afwijzing bijzondere bijstand voor woonkosten terecht is, maar toekennen voor griffierechtkosten tot € 178,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing van bijstandsaanvragen door college Nijmegen; appellant niet in bijstandbehoevende omstandigheden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het college de hoogte van de TONK-regeling correct heeft vastgesteld en geen rekening hoefde te houden met zakelijke kosten van appellant.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende bewijs van recht op bijstand.

Centrale Raad van Beroep vernietigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens onvoldoende bewijs van gezamenlijke huishouding en drugshandel.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door onderverhuur.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens professionele hennepkwekerij. Boete wordt verlaagd vanwege overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvulling; appellant toont niet aan in bijstandbehoevende omstandigheden te verkeren.