dhr. mr. W.F. Claessens

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en gebrek aan bewijs van bijstandbehoevendheid.

De Centrale Raad van Beroep rectificeert een eerdere uitspraak over proceskostenvergoeding in hoger beroep, waarbij het college wordt veroordeeld tot € 1.814,- aan kosten.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het dagelijks bestuur niet aannemelijk heeft gemaakt dat het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld, ondanks de schending van de inlichtingenverplichting door appellant. Het hoger beroep is gedeeltelijk gegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt niet-ontvankelijkverklaring van bezwaren wegens laattijdige indiening. Geen verschoonbare termijnoverschrijding vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat elektrakosten voor hulpmiddelen niet onder de Zvw vallen, waardoor bijzondere bijstand mogelijk is. Eerdere afwijzing door college vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, omdat ontvangen vergoeding bij beëindiging arbeidsovereenkomst als inkomen wordt aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kon loondoorbetalingsverplichting niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens weigering huisbezoek. Appellante had geen zwaarwegende redenen voor haar weigering.

De Raad voor de Rechtspraak bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten schoolkinderen; appellanten maken geen bijzondere omstandigheden aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking van bijstand na opschorting wegens niet tijdig overleggen van gevraagde gegevens.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de afwijzing van het herzieningsverzoek van appellant inzake bijstandsverlening, omdat er geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden zijn aangedragen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de ingangsdatum van de inkomensvrijlating op 1 januari 2022, ondanks het verzoek van appellante om deze vanaf september 2020 toe te passen.

De Raad vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens verzwegen vermogen in de vorm van een auto, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante over de verkoopopbrengst kon beschikken.

Herziening en terugvordering van bijstand wegens niet gemelde stortingen op bankrekeningen van minderjarige dochters. Boete wegens schending inlichtingenverplichting wordt met 5% gematigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting, maar vernietigt boete omdat deze niet wordt gehandhaafd.

Centrale Raad van Beroep vernietigt eerdere uitspraak over bijstandsintrekking en herroept besluiten voor bepaalde periodes.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met haar ex-echtgenoot, ondanks haar betwisting van het onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen reden is om de partijen te vereenzelvigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat deze kosten redelijkerwijs zijn gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die uitsluiting rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant en partner, die niet hebben gemeld dat zij handel in voertuigen drijven.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand. De Raad oordeelt dat de intrekking terecht was, maar de afwijzing van de aanvraag om bijstand onterecht. Appellant krijgt bijstand vanaf 26 april 2022.

De Raad bevestigt de intrekking van bijstand op basis van de Tozo wegens schending van de inlichtingenverplichting en onvoldoende onderbouwing van de inkomsten uit verhuur.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellante, die op geld waardeerbare werkzaamheden verrichtte zonder melding. Boete van € 2.060,- blijft in stand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat een brief van de Svb over terugvorderingen geen besluit is, maar een informatieve betalingsherinnering. Hoger beroep van appellant wordt afgewezen.

De Raad herroept de intrekking en terugvordering van de ANW-uitkering van appellant, omdat de Svb niet aannemelijk heeft gemaakt dat er sprake was van een gezamenlijke huishouding met X.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten; Zvw als voorliggende voorziening; geen bijzondere omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn; schadevergoeding van € 1.500,- toegekend aan verzoeker.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellant vanwege een storting uit nalatenschap, oordeelt dat privacy-inbreuk gerechtvaardigd was en wijst schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuiskosten en inrichtingskosten. Hoger beroep slaagt niet.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de terugvordering van een energietoeslag door het college van Almere, ondanks een motiveringsgebrek, en kent appellante proceskostenvergoeding toe.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand voor verhuis- en inrichtingskosten; appellant maakt noodzakelijkheid niet aannemelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging bijstand en afwijzing aanvraag om bijstand wegens scholingsplicht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door online gokactiviteiten.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending van de inlichtingenverplichting door online gokken. Appellanten hebben onvoldoende bewijs geleverd voor hun recht op bijstand.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant geen bijstand met terugwerkende kracht kan krijgen, omdat het nalaten van zijn belangenbehartigers voor zijn eigen risico komt.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt over de herziening en terugvordering van bijstand op basis van de kostendelersnorm. Voor sommige periodes is er onvoldoende bewijs voor herziening, terwijl voor andere periodes dit wel het geval is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt herziening en terugvordering van bijstand en boete wegens schending inlichtingenverplichting door appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor uitvaartkosten wegens te late indiening.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor stofferingskosten bij verhuizing; appellante niet in staat aangetoond om kosten te dekken.

Appellante verliest hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres en schending van inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt uitspraak rechtbank over bijstandsverlening, oordeelt dat zitting ten onrechte is achterwege gelaten, maar geen schending van eerlijk proces.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandelingstelling bijstandsaanvraag, maar oordeelt dat rechtbank ten onrechte zitting achterwege heeft gelaten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank ten onrechte een zitting achterwege heeft gelaten; ingangsdatum bijstand blijft in stand; appellante krijgt proceskosten vergoed.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen bijzondere bijstand, oordeelt dat rechtbank ten onrechte zitting achterwege liet, maar dat Raad de zaak volledig kan beoordelen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens handelsactiviteiten op Marktplaats, oordeelt dat rechtbank ten onrechte zitting achterwege liet, maar ziet geen reden om de zaak terug te wijzen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag door onduidelijke financiële situatie en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt buiten behandeling stellen aanvraag om bijstand wegens niet overleggen bankafschriften. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niet in staat was de gevraagde bankafschriften te overleggen.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand door het college, omdat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat de auto’s en verzekeringsuitkering niet tot hun vermogen behoren.