mw. mr. M.C. Schenkeveld

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de moeder af om vervangende toestemming te verlenen voor verhuizing met de kinderen naar een andere plaats, inschrijving op een nieuwe basisschool en wijziging van de zorgregeling.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van het huwelijk, wijzigt de zorgregeling en hoofdverblijfplaats van de kinderen en stelt de kinderalimentatie vast op nihil met terugwerkende kracht vanaf 7 juli 2026.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de moeder af om met haar drie minderjarige kinderen naar een andere plaats te verhuizen vanwege het belang van de kinderen bij behoud van hun sociale omgeving en het contact met de vader.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af omdat de onderbewindgestelde nog niet voldoende zelfredzaam is om zijn financiën zelfstandig te beheren.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het eenhoofdig gezag van de moeder en beëindiging van het gezamenlijk gezag, en stelt een voorlopige omgangsregeling vast met dwangsom voor de vader.

Het hof wijst het verzoek van de vader tot gezamenlijk gezag af vanwege ernstige communicatieproblemen en mishandeling, en stelt een omgangsregeling vast waarbij de kinderen drie zondagen per maand bij de vader verblijven.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat er geen stilzwijgende afspraak bestond tussen de partner en erfgenamen over een gelijke verdeling van de overwaarde van de woning na overlijden van de erflaatster.

Het hof wijst verzoek tot eenhoofdig gezag af, houdt benoeming kindbehartiger aan en bepaalt voorlopige zorgregeling met onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van gezamenlijk gezag en omgangsregeling tussen vader en minderjarige vanwege risico op klemraken kind en verstoorde relatie, maar breidt de informatieregeling uit met kwartaalvideo.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de vordering tot terugverhuizing van een minderjarige naar Nederland, omdat deze onder het Haags Kinderontvoeringsverdrag valt en de minderjarige zich feitelijk in Zuid-Afrika bevindt.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het gezamenlijk gezag van ouders over twee minderjarige kinderen, ondanks moeizame communicatie, omdat niet is gebleken dat de kinderen daardoor klem of verloren zullen raken.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een 14-jarige minderjarige in een gezinshuis, oordeelt dat deze noodzakelijk is en wijst het beroep van de vader af.

Het hof verlaagt de kinderalimentatie met ingang van 19 maart 2024 naar €25 per kind per maand en wijst het verzoek tot partneralimentatie met terugwerkende kracht af.

Het hof wijzigt de beschikking van 25 november 2025 door deze uitvoerbaar bij voorraad te verklaren en wijst verzoeken toe omtrent financiële verrekeningen en toedeling van een Mercedes Pagode.

Het hof herinterpreteert de vaststellingsovereenkomst tussen partijen na beëindiging van hun relatie en wijst de vrouw aanvullende betalingen toe voor auto’s en belastingen, bevestigt de verdeling van de woning en compenseert de proceskosten.

Het hof laat de man toe bewijs te leveren dat partijen een overeenkomst sloten waarbij de vrouw €500.000 aan hem verschuldigd is, en wijst het getuigenverhoor toe. Verdere beslissingen worden aangehouden.

Het hof veroordeelt de man tot afstorting van een pensioenkoopsom voor de vrouw en tot betaling van een bedrag voor de waarde van zijn aandeel in een verhuurd pand, vernietigt eerdere vonnissen en compenseert proceskosten.

Het hof vernietigt de eerdere afwijzing en bepaalt dat de man kinderalimentatie en partneralimentatie moet betalen aan de vrouw, met ingang van 17 mei 2024, vanwege gewijzigde omstandigheden waaronder ziekte en gewijzigde zorgregeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat Nederlands recht van toepassing is op het huwelijksvermogensregime van partijen en regelt de verdeling van onroerend goed en vermogen, waarbij verzoeken van de man grotendeels worden afgewezen.

Het hof heft de curatele op omdat de gronden niet langer aanwezig zijn en stelt opnieuw bewind en mentorschap in, waarbij de voorkeur van de betrokkene voor Humanitas als bewindvoerder en mentor wordt gevolgd.

Het hof stelt de verdeling van een perceel grond vast en bepaalt dat het perceel wordt toegewezen aan de deelgenoot die het hoogste bod uitbrengt, met een ondergrens van €75.000, waarbij geen partij een doorslaggevend belang heeft aangetoond.

Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep voor het verzoek om vervangende toestemming voor inschrijving van de minderjarige in de BRP, nadat hij dit verzoek heeft ingetrokken.

Het hof wijzigt de ingangsdatum en hoogte van de kinderalimentatie voor twee kinderen, houdt rekening met de geboorte van een derde kind en past draagkrachtberekening aan op basis van werkelijke woonlasten en schulden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader tot schorsing van de uitvoerbaar bij voorraadverklaring van de vervangende toestemming voor schoolinschrijving van de minderjarige af.

Het hof bekrachtigt de echtscheiding, wijst alimentatieverzoeken af wegens gebrek aan draagkracht en wijzigt de verdeling van onroerend goed in Marokko, waarbij het zich onbevoegd verklaart tot reële executie.

Het hof oordeelt dat de vrouw niet heeft voldaan aan de gemaakte afspraken omtrent taxatie en financiering, waardoor de woning aan een derde mag worden verkocht en de vrouw medewerking moet verlenen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank dat de man veroordeelde tot afgifte van stukken op grond van artikel 843a Rv en wijst de vordering af wegens onvoldoende rechtmatig belang van de vrouw.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de schorsing van de tenuitvoerlegging van de echtscheidingsbeschikking af omdat de man onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij door de alimentatieverplichting in een noodtoestand zal verkeren.

Het hof veroordeelt de ontslagen executeur tot betaling van door de nalatenschap geleden schade, waaronder advocaatkosten, en wijst een deel van de vordering af wegens onvoldoende onderbouwing.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het hoger beroep af tegen het vooraf uitspreken van de echtscheiding zonder gelijktijdige beslissing op nevenvoorzieningen wegens ontbreken van bijzondere omstandigheden.

Het hof vernietigt delen van de beschikking rechtbank over verdeling van auto's, bankbedragen en kosten, veroordeelt vrouw tot betaling van €27.000 aan man wegens verborgen geldtransfers en wijst verzoek vrouw tot betaling van €310.331,08 af.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag over twee minderjarige kinderen en bepaalt dat de moeder voortaan het gezag alleen uitoefent vanwege een onwerkbare verstandhouding tussen de ouders.

Het hof bevestigt dat schenkingen door moeder aan haar dochter niet door misbruik van omstandigheden tot stand zijn gekomen en stelt de legitieme portie van de andere dochter op een hoger bedrag vast.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt een geschil over kinderalimentatie en de verdeling van woningen en bankrekeningen na echtscheiding, wijzigt de alimentatie voor één kind en bepaalt een nieuwe regeling voor woningtoedeling en financiële verrekeningen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van een omgangsregeling tussen vader en kinderen vanwege zwaarwegende belangen van de kinderen en traumaklachten van de moeder.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot verhuizing en schoolwijziging van de kinderen naar de moeder, wijzigt de zorgregeling en verdeelt vakanties en feestdagen gelijkmatig.

Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank en stelt de kinderbijdrage vast op €25 per kind per maand vanaf 2 mei 2024, vanwege onvoldoende financiële gegevens van de moeder en beperkte draagkracht van de vader.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de rechtbank en wijst verzoeken tot wijziging van zorgregeling, hoofdverblijfplaats en vervangende toestemming af, behalve dat het verzoek tot inschrijving in de BRP wordt aangehouden voor nadere beoordeling.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van de moeder niet-ontvankelijk omdat het beroepschrift niet tijdig en niet op de voorgeschreven wijze via Veilig Mailen is ingediend.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat bepaalt dat het kind op een school in de plaats van de vader blijft, omdat dit het meest in het belang van het kind is.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een 14-jarige minderjarige vanwege ernstige ontwikkelingsbedreiging en onvoldoende passende thuissituatie.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie voor de oudste minderjarige vanwege zijn topsportstatus en wijst verzoeken omtrent bijkomende kosten deels toe, terwijl het verzoek tot wijziging voor de jongste minderjarige wordt afgewezen.

Het hof stelt een zorgregeling vast, bekrachtigt het huurrecht van de woning aan de vrouw en wijzigt de kinder- en partneralimentatiebedragen ten gunste van de vrouw.

Het hof wijst het verzoek van de vrouw toe om de beschikking tot betaling van achterstallige kinderalimentatie bij lijfsdwang uit te voeren, omdat de man onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij niet kan betalen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van de moeder tot nakoming van de zorgregeling en contactherstel met haar kinderen af wegens het belang van de kinderen bij rust en ontwikkeling.

Het hof wijst het verzoek van de vrouw tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een betalingsvordering van de man af, omdat haar belangen niet zwaarder wegen dan die van de man.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de kinderrechter en wijst het verzoek van de vader tot wijziging van de zorgregeling af, gelet op het advies van NiCare en het belang van de kinderen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het hoger beroep behandeld over kinderalimentatie, draagkracht, en de verdeling van het huwelijksvermogen na echtscheiding, waarbij het hof de alimentatiebedragen aanpaste en de verdeling van vermogen en auto's vaststelde.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen vanwege ernstige bedreiging van hun ontwikkeling door langdurige ouderlijke conflicten en onvoldoende vrijwillige hulpverlening.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot opheffing van het mentorschap af omdat de betrokkene een uitgebreide cognitieve stoornis heeft en het mentorschap noodzakelijk blijft.