dhr. mr. W.R. van der Velde

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, omdat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellant arbeidsvermogen heeft en geen recht heeft op verhoging van zijn Wajong-uitkering wegens hulpbehoevendheid.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking ZW-uitkering van appellant per 1 augustus 2019; procesdossier is compleet, RIEC-stukken niet relevant.

Centrale Raad van Beroep vernietigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, oordeelt dat assemblagemedewerker geen vergelijkbare functie is als hulpinpakker en verplicht Uwv tot heroverweging.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering aan appellante, die over arbeidsvermogen beschikte. Hoger beroep slaagt niet.

De Raad oordeelt dat het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt en kent de ex-werknemer een IVA-uitkering toe met ingang van 18 december 2014. De redelijke termijn is overschreden, wat leidt tot een schadevergoeding van € 1.500,-.

De Raad oordeelt dat het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt en geeft het Uwv opdracht om te onderzoeken per wanneer de ex-werknemer volledig en duurzaam arbeidsongeschikt was.

De aanvraag om bijzondere bijstand voor huur en inrichting is afgewezen. De Raad bevestigt de afwijzing en oordeelt dat er geen bijzondere omstandigheden zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, oordelend dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat appellant meer dan 65% kan verdienen van zijn laatst verdiende loon.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante, oordeelt dat zij over arbeidsvermogen beschikt en wijst verzoek om schadevergoeding af.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens niet tijdig betalen griffierecht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellant, oordelend dat hij niet duurzaam arbeidsongeschikt is en mogelijkheden tot arbeidsparticipatie kan ontwikkelen.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 3 september 2025 over schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Schadevergoeding vastgesteld op € 1.000,-.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante op 42,83% en wijst verzoek om deskundige af.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing Wajong-uitkering; geen nieuwe feiten of omstandigheden voor herziening.

Centrale Raad van Beroep vernietigt loonsanctie opgelegd aan werkgever; schadevergoeding van € 113.367,02 toegekend.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld, maar introk na tegemoetkoming door Uwv. Proceskostenveroordeling en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn zijn toegekend.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten; geen bijzondere omstandigheden voor terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten; appellant kan draagkracht niet aantonen door gebrek aan bewijs.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, met een totaalbedrag van € 7.616,58.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Staat tot schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn en het Uwv tot proceskosten van € 4.081,50.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de uitsluiting van studenten van de energietoeslag in strijd is met het EVRM. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en draagt het college op opnieuw te beslissen op het bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant correct heeft vastgesteld op 37,01% en wijst het verzoek om een deskundige af.

Verzoek om herziening van een eerdere uitspraak in het kader van de WAO is afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn is ook afgewezen.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing verzoek om terug te komen van ZW-uitkering afgewezen. Uwv heeft terecht geen nieuwe feiten erkend. Schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering na herhaalde aanvragen, oordelend dat er geen nieuwe medische informatie is die de eerdere besluiten kan ondermijnen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid op 3 december 2025.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag; appellant voldeed niet aan voorwaarden door inkomen boven grens.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over hoger beroep inzake uitkeringsrechten en bezwaarschriften tegen het Uwv. Uwv heeft niet zorgvuldig gehandeld; enkele uitspraken worden vernietigd en nieuwe beslissingen worden opgedragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant na eerdere afwijzingen, geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en wijst verzoek om schadevergoeding af, met uitzondering van schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van € 500,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond inzake afwijzing bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering.

Hoger beroep over afwijzing bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering. Centrale Raad oordeelt dat college bijstand moet toekennen vanwege schending gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten van bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen, ondanks eerdere afwijzing.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten van bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen, omdat de afwijzing niet voldoende gemotiveerd was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, verlaagt boete en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en gebrek aan bewijs van bijstandbehoevendheid.

Intrekking en terugvordering van bijstand op grond van Tozo wegens schending van inlichtingenverplichting. Recht op bijstand vastgesteld op nihil. Afwijzing aanvraag Tozo 5 vernietigd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant krijgt geen gelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de loonsanctie van 52 weken opgelegd aan ABN AMRO Bank N.V. wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van de werkgever. De Raad oordeelt dat de werkgever te weinig heeft gedaan en dat er geen recht was op bekorting van de loonsanctie.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de uitspraak van 2 juli 2025 vervallen wegens schending van fundamentele procesrechten, na ontdekking van een niet-verwerkt e-mailbericht van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische beoordeling door Uwv wordt als zorgvuldig beschouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, omdat ontvangen vergoeding bij beëindiging arbeidsovereenkomst als inkomen wordt aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kon loondoorbetalingsverplichting niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens weigering huisbezoek. Appellante had geen zwaarwegende redenen voor haar weigering.

De Raad voor de Rechtspraak bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ZW-uitkering; appellante geschikt voor WIA-functies ondanks nieuwe diagnose PTSS.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat het Uwv voldoende gemotiveerd heeft dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is.