dhr. mr. W.R. van der Velde

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in proceskosten na intrekking hoger beroep door appellant, met een totaalbedrag van € 7.616,58.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt de Staat tot schadevergoeding van € 1.000,- wegens overschrijding van de redelijke termijn en het Uwv tot proceskosten van € 4.081,50.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de uitsluiting van studenten van de energietoeslag in strijd is met het EVRM. De Raad vernietigt de eerdere uitspraak en draagt het college op opnieuw te beslissen op het bezwaar.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant correct heeft vastgesteld op 37,01% en wijst het verzoek om een deskundige af.

Verzoek om herziening van een eerdere uitspraak in het kader van de WAO is afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden aangevoerd. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn is ook afgewezen.

Hoger beroep van appellante tegen afwijzing verzoek om terug te komen van ZW-uitkering afgewezen. Uwv heeft terecht geen nieuwe feiten erkend. Schadevergoeding afgewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van Wajong-uitkering na herhaalde aanvragen, oordelend dat er geen nieuwe medische informatie is die de eerdere besluiten kan ondermijnen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid op 3 december 2025.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag individuele inkomenstoeslag; appellant voldeed niet aan voorwaarden door inkomen boven grens.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over hoger beroep inzake uitkeringsrechten en bezwaarschriften tegen het Uwv. Uwv heeft niet zorgvuldig gehandeld; enkele uitspraken worden vernietigd en nieuwe beslissingen worden opgedragen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant na eerdere afwijzingen, geen nieuwe feiten of omstandigheden aangetoond.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk en wijst verzoek om schadevergoeding af, met uitzondering van schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn van € 500,-.

Centrale Raad van Beroep vernietigt uitspraak rechtbank en verklaart beroep ongegrond inzake afwijzing bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering.

Hoger beroep over afwijzing bijzondere bijstand voor intakekosten bewindvoering. Centrale Raad oordeelt dat college bijstand moet toekennen vanwege schending gelijkheidsbeginsel.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten van bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen, ondanks eerdere afwijzing.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het college bijzondere bijstand voor intakekosten van bewindvoering met terugwerkende kracht moet toekennen, omdat de afwijzing niet voldoende gemotiveerd was.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, verlaagt boete en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens onduidelijke financiële situatie en gebrek aan bewijs van bijstandbehoevendheid.

Intrekking en terugvordering van bijstand op grond van Tozo wegens schending van inlichtingenverplichting. Recht op bijstand vastgesteld op nihil. Afwijzing aanvraag Tozo 5 vernietigd.

Hoger beroep over intrekking en terugvordering van bijstand wegens geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Appellant krijgt geen gelijk.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellant niet duurzaam arbeidsongeschikt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante niet duurzaam arbeidsongeschikt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de loonsanctie van 52 weken opgelegd aan ABN AMRO Bank N.V. wegens onvoldoende re-integratie-inspanningen van de werkgever. De Raad oordeelt dat de werkgever te weinig heeft gedaan en dat er geen recht was op bekorting van de loonsanctie.

De Centrale Raad van Beroep verklaart de uitspraak van 2 juli 2025 vervallen wegens schending van fundamentele procesrechten, na ontdekking van een niet-verwerkt e-mailbericht van appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische beoordeling door Uwv wordt als zorgvuldig beschouwd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand, omdat ontvangen vergoeding bij beëindiging arbeidsovereenkomst als inkomen wordt aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag; appellant kon loondoorbetalingsverplichting niet aannemelijk maken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing bijstandsaanvraag wegens weigering huisbezoek. Appellante had geen zwaarwegende redenen voor haar weigering.

De Raad voor de Rechtspraak bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand van appellanten wegens schending van de inlichtingenverplichting. Hoger beroep verworpen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering ZW-uitkering; appellante geschikt voor WIA-functies ondanks nieuwe diagnose PTSS.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante, oordelend dat het Uwv voldoende gemotiveerd heeft dat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant, oordeelt dat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is en geen excessief ziekteverzuim heeft.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering en kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 46,45% en de geschiktheid van de geselecteerde functies door het Uwv.

Centrale Raad bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische en arbeidskundige onderbouwing voldoende.

De Centrale Raad van Beroep heeft het Uwv veroordeeld in de proceskosten van betrokkene tot € 2.748,60 na intrekking van het hoger beroep.

De Raad vernietigt de herziening en terugvordering van bijstand wegens verzwegen vermogen in de vorm van een auto, omdat het college niet aannemelijk heeft gemaakt dat appellante over de verkoopopbrengst kon beschikken.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellant wegens arbeidsvermogen op achttiende verjaardag en tijdens studie. Intrekking van eerder besluit niet in strijd met rechtsbeginselen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat UWV terecht IVA-uitkering weigerde; betrokkene krijgt schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant over de WIA-uitkering en de beoordeling van knieklachten van de appellant.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WAZ-uitkering aan zelfstandige na 1 augustus 2004; gronden appellant onvoldoende onderbouwd.

De Raad bevestigt de terugvordering van € 863,25 op de Wajong-uitkering van appellante, zonder dringende redenen om hiervan af te zien.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van WW- en ZW-uitkeringen van appellant wegens niet gemeld verblijf in Spanje. Appellant heeft zijn inlichtingenplicht geschonden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling in sociale zekerheidszaak.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de intrekking en terugvordering van bijstand aan appellante wegens gezamenlijke huishouding met haar ex-echtgenoot, ondanks haar betwisting van het onderzoek.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen reden is om de partijen te vereenzelvigen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat deze kosten redelijkerwijs zijn gemaakt.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het college van burgemeester en wethouders van Breda de kosten van rechtsbijstand aan [bewindvoerder] B.V. moet vergoeden, omdat er geen bijzondere omstandigheden zijn die uitsluiting rechtvaardigen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de verlaging van de WAO-uitkering van appellante naar 15-25% en oordeelt dat het Uwv de medische beoordeling zorgvuldig heeft uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid.