dhr. mr. W.R. van der Velde

De Raad oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante door ME/CVS en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante door ME/CVS. Uwv moet besluit herstellen en FML aanpassen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante met ME/CVS en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante beschikt over arbeidsvermogen en basale werknemersvaardigheden.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht geen ZW-uitkering aan appellant heeft toegekend, omdat hij geschikt is voor zijn eigen werk. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering aan appellante wegens laattijdige aanvraag en onvoldoende medische onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, o.a. omdat zij arbeidsvermogen had op de relevante data.

De Raad bevestigt de wijziging van de bijstandsnorm van appellant naar de norm voor een gehuwde met een niet-rechthebbende partner, omdat hij niet duurzaam gescheiden leeft van zijn echtgenote.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de WIA-uitkering van appellant onterecht heeft herzien en teruggevorderd over de periode na 10 augustus 2020. Herziening en terugvordering moeten opnieuw worden vastgesteld.

De Raad oordeelt dat het Uwv ten onrechte de WIA-uitkering van appellante heeft herzien en teruggevorderd, en dat de opgelegde boete onterecht is. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering van bijstand wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

Appellant verliest hoger beroep over herziening bijstand en onrechtmatig huisbezoek; Raad bevestigt eerdere uitspraak en schadevergoeding.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor opleiding buschauffeur; geen nieuwe feiten of noodzakelijke kosten aangetoond.

Centrale Raad van Beroep bevestigt boete wegens schending inlichtingenverplichting AOW. Appellant had niet gemeld dat zijn echtgenote een woning in Marokko had gekocht. Hoger beroep ongegrond verklaard.

De Raad bevestigt de toekenning van een WIA-uitkering aan appellant met een arbeidsongeschiktheid van 74,18%.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering; appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt. Medisch onderzoek door Uwv is zorgvuldig.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat terugvordering ZW-uitkering en boete terecht zijn opgelegd wegens schending inlichtingenverplichting. Boete verlaagd vanwege overschrijding redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, oordelend dat het ontbreken van arbeidsvermogen niet duurzaam was.

De Raad oordeelt dat het Uwv de Wajong-uitkering over 2012-2015 niet op nihil mocht stellen, maar de terugvordering over 2015-2020 is terecht. De uitspraak van de rechtbank is vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellante per 7 december 2022, oordeelt dat medisch onderzoek zorgvuldig was en functies passend zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beoordeling is voldoende onderbouwd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant met MS, oordelend dat hij geschikt is voor geselecteerde functies en meer dan 65% kan verdienen van zijn laatst verdiende loon.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de weigering van de doelgroepverklaring door het Uwv terecht was, maar kent schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van een eerdere afwijzing van een Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten zijn die dit rechtvaardigen.

De Raad vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat het Uwv meer beperkingen had moeten aannemen bij de beoordeling van de arbeidsongeschiktheid van appellante. Schadevergoeding wordt toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant per 4 november 2023 na zorgvuldig medisch onderzoek en geschiktheid voor passende functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt terugvordering van ZW-uitkering van € 4.369,70 na onterecht ontvangen WW-uitkering. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat het Uwv terecht heeft gehandeld op basis van medische en arbeidskundige beoordelingen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking en terugvordering van bijstand wegens niet-gemelde inkomsten uit pianolessen. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing AIO-aanvraag wegens vermogen boven de grens. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Geen nieuwe medische argumenten overgelegd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen op de afwijzing van een Wajong-uitkering, omdat er geen nieuwe feiten zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, oordelend dat zij in de relevante periode over arbeidsvermogen beschikte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij in de relevante periode over arbeidsvermogen beschikte.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen van de WIA-uitkering, omdat er geen nieuwe medische feiten zijn die de eerdere beslissing ondermijnen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 27 maart 2021, oordelend dat hij geschikt is voor passende functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor achterstallige huur; appellant was geen huurder meer na sluiting woning.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van ontheffing arbeidsverplichtingen, ondanks schending van het blokkeringsrecht, omdat appellant niet is benadeeld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat Uwv schadevergoeding mag verrekenen met terugvordering onverschuldigde toeslag. Verrekening is rechtmatig, geen schending van beslagvrije voet of EVRM. Verzoek om schadevergoeding afgewezen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om terug te komen op eerdere besluiten tot afwijzing van een Wajong-uitkering aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellant heeft herzien en teruggevorderd na inkomsten uit arbeid. De eerdere uitspraak van de rechtbank is vernietigd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, o.a. vanwege onvoldoende medische onderbouwing van toegenomen beperkingen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellante, omdat zij over arbeidsvermogen beschikt.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de Wajong-uitkering aan appellant, o.b.v. deskundigenonderzoek en eerdere uitspraken.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat de rechtbank terecht de beroepen tegen de WIA- en ZW-uitkeringen ongegrond verklaarde, maar het hoger beroep tegen de herziening en terugvordering van de ZW-uitkering slaagt. Uwv moet nieuwe beslissing nemen.

De Raad bevestigt de arbeidsongeschiktheidspercentages van het Uwv voor een ex-werknemer en erkent een schending van de uitnodigingsplicht voor de zitting bij de rechtbank, maar vernietigt de uitspraak niet.

Appellant heeft hoger beroep ingetrokken na tegemoetkoming door Uwv. Proceskosten en griffierecht worden vergoed. Uitspraak op 12 februari 2025.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid.

Hoger beroep over herziening Wajonguitkering en verzoek om schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Schadevergoeding vastgesteld op € 1.500,-.