mw. mr. J.M. van Baardewijk

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de adoptie van een minderjarige door pleegouders inclusief naamswijziging, ondanks het verzet van de biologische vader die contactherstel wenst.

Appellante wordt niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep omdat zij niet heeft voldaan aan de verplichting om een noodzakelijke partij via advocaat in het geding te betrekken bij de verdeling van de nalatenschap.

Het hof bekrachtigt de nietigverklaring van de erkenning van de minderjarige door een niet-verwekker, omdat de moeder slechts voorwaardelijke toestemming gaf terwijl de verwekker een verzoek tot vervangende toestemming had lopen.

Het gerechtshof vernietigt de beschikking van de kantonrechter en wijst het verzoek tot schadevergoeding tegen de bewindvoerder af wegens het ontbreken van schade ondanks een toerekenbare tekortkoming.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de rechtbankbeslissing over hoofdverblijfplaats en zorgregeling van de kinderen, wijst het verzoek van de vader tot wijziging en schorsing af en handhaaft de huidige regeling.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het ontslag van de vader als mede-mentor van zijn zoon vanwege een ernstig verstoorde verstandhouding tussen ouders, waardoor gezamenlijke mentorschap niet in het belang van de zoon is.

Het gerechtshof bekrachtigt de toestemming voor verhuizing van de moeder met de kinderen naar een andere regio en wijzigt de zorgregeling in een co-ouderschapsregeling met om de week verblijf, waarbij de vader het halen en brengen verzorgt.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezamenlijk gezag en wijst het eenhoofdig gezag toe aan de moeder vanwege langdurige communicatieproblemen en mentale problemen van de vader.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het besluit van de rechtbank om het gezamenlijk gezag te beëindigen en de moeder het eenhoofdig gezag te geven, en wijst het verzoek van de vader om omgang af vanwege de complexe zorgbehoefte van de kinderen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van de vordering tot terugverhuizing van een minderjarige naar Nederland, omdat deze onder het Haags Kinderontvoeringsverdrag valt en de minderjarige zich feitelijk in Zuid-Afrika bevindt.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de afwijzing van een omgangsregeling tussen de vader en zijn kinderen, omdat omgang op dit moment niet in het belang van de kinderen is.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beschikking en bepaalt dat de vader vanaf 27 maart 2025 een kinderalimentatie van €53 per maand betaalt, oplopend naar €55 per maand per 1 januari 2026, rekening houdend met zijn draagkracht en schulden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de echtscheiding en wijst het huurrecht van de echtelijke woning toe aan de vrouw vanwege haar centrale rol in de zorg voor de kinderen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ondercuratelestelling van betrokkene vanwege haar complexe geestelijke en lichamelijke toestand en wijst het verzoek tot minder verstrekkende maatregelen af.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie per 15 januari 2026 en houdt de zaak pro forma aan voor een raadsonderzoek naar contactherstel en behandeling van de kinderen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen in een netwerkpleeggezin bekrachtigd, ondanks het hoger beroep van de moeder die terugplaatsing wenst.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het mentorschap voor betrokkene, een meerderjarige met een verstandelijke beperking en schizoaffectieve stoornis, en wijst het hoger beroep van de vader af.

Het hof bekrachtigt het vonnis waarbij de minderjarige aan de vader wordt toevertrouwd en het voorlopig gebruiksrecht van de woning aan hem wordt toegewezen, met verwijzing naar het bodemvonnis over het huurrecht.

Het hof houdt de zaak aan en gelast een raadsonderzoek naar het herstel van contact en zorgregeling tussen de vader en zijn twee minderjarige kinderen, vanwege het ontbreken van contact en onduidelijkheid over de oorzaak.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de echtscheiding tussen partijen, oordelend dat de vrouw wilsbekwaam was en het huwelijk duurzaam is ontwricht.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt deels de beschikking van de rechtbank over kinderalimentatie en stelt de alimentatiebedragen voor verschillende periodes opnieuw vast met terugwerkende kracht.

Het hof verlaagt de kinderalimentatie met ingang van 19 maart 2024 naar €25 per kind per maand en wijst het verzoek tot partneralimentatie met terugwerkende kracht af.

Het hof bekrachtigt de omgangsregeling tussen vader en kind met een opbouw naar onbegeleide omgang, waarbij begeleiding door Praktijk Eigenwijzer wordt voortgezet en uitgebreid.

Het gerechtshof bekrachtigt de bestaande begeleide zorgregeling tussen vader en minderjarige en stelt een vast wekelijks videobelmoment in, waarbij onbegeleide omgang en uitbreiding van contact worden afgewezen.

Het gerechtshof stelt een week-om-week zorgregeling vast voor de minderjarige, waarbij hij afwisselend bij moeder en vader verblijft, met de verplichting dat de ouder die de minderjarige de dag ervoor heeft overnacht, hem naar de andere ouder brengt.

Het hof laat de man toe bewijs te leveren dat partijen een overeenkomst sloten waarbij de vrouw €500.000 aan hem verschuldigd is, en wijst het getuigenverhoor toe. Verdere beslissingen worden aangehouden.

Het hof bevestigt dat de waarde van de woning bij verdeling na echtscheiding wordt vastgesteld op de datum van de schikking in 2018, niet op de verkoopdatum in 2024, vanwege redelijkheid en billijkheid.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee jonge kinderen vanwege een ernstige bedreiging van hun ontwikkeling, ondanks positieve ontwikkelingen en hulpverlening.

Het hof bekrachtigt de bestaande zorgregeling voor de minderjarige en wijzigt de verdeling van vakanties en feestdagen conform de overeenkomst tussen ouders, met het belang van het kind als uitgangspunt.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de man tot ontkenning van zijn door het huwelijk ontstane vaderschap af wegens termijnoverschrijding volgens Turks recht, ondanks beroep op artikel 8 EVRM.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de zorgregeling waarbij het kind de helft van de tijd bij elke ouder verblijft, omdat deze regeling het meest in het belang van het kind is.

Het hof vernietigt de verlenging van de ondertoezichtstelling voor de periode na 1 februari 2026 wegens het ontbreken van ernstige ontwikkelingsbedreiging, maar bekrachtigt de eerdere verlenging tot die datum.

Het hof oordeelt dat eiseres niet niet-ontvankelijk is wegens inschrijvingsverzuim, maar wijst op de noodzaak om de executeur in hoger beroep te betrekken vanwege een processueel ondeelbare rechtsverhouding en verwijst de zaak voor voortzetting.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de kinderalimentatie vastgesteld op €120 per kind per maand vanaf 23 juni 2023, met indexering vanaf 1 januari 2024, en compenseerde de proceskosten.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die vervangende toestemming verleent voor opname van kinderen en ouders in een gezinskliniek, ondanks het verzet van de vader.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader af om de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij hem te bepalen, omdat dit niet in het belang van het kind is.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van betrokkene af tot opheffing van het bewind en ontslag van de bewindvoerder, omdat de psychische problematiek en beïnvloedbaarheid nog aanwezig zijn.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt grotendeels de zorgregeling voor een zesjarig kind en wijzigt de verdeling van Joodse en Nederlandse vakanties en feestdagen ten behoeve van het belang van het kind.

Het gerechtshof bekrachtigt het besluit van de rechtbank om het gezamenlijk gezag over de minderjarige te beëindigen en het eenhoofdig gezag aan de moeder toe te wijzen, omdat gezamenlijke gezagsuitoefening niet in het belang van het kind is.

Het Gerechtshof Amsterdam stelt de kinderalimentatie vast na cassatie, waarbij het hof de berekening van het hof Den Haag aanpast door geen rekening te houden met de bijdrage voor het meerderjarige halfbroer vanaf 2020 en de overige uitgangspunten bevestigt.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart betrokkene niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat het beroepschrift niet door een advocaat is ingediend en het verzuim niet is hersteld.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de hoofdverblijfplaats van het kind bij de vader en wijzigt de zomervakantieregeling, waarbij het belang van het kind en gelijkwaardig ouderschap centraal staan.

Het hof bekrachtigt de onderbewindstelling en het mentorschap voor betrokkene vanwege diens lichamelijke en geestelijke beperkingen en wijst het verzoek af om moeder als bewindvoerder en mentor te benoemen.

Het hof bekrachtigt de hoofdverblijfplaats en zorgregeling voor de minderjarige bij de moeder en wijzigt de kinderalimentatie met ingang van 1 augustus 2023, rekening houdend met hoge studiekosten van de jongmeerderjarige in de VS.

Het hof bepaalt dat de vrouw een bedrag van €41.016,- moet terugbetalen aan de man wegens te veel ontvangen partneralimentatie door meer dan acht uur per week te werken, conform het echtscheidingsconvenant.

Het gerechtshof wijzigt de kinderalimentatiebetalingen van de man aan zijn kinderen in vier periodes vanaf 1 januari 2025, verdeelt de draagkracht naar rato van behoefte en staat betaling van achterstallige alimentatie in termijnen toe.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het gezamenlijk gezag over de minderjarige en bepaalt dat haar hoofdverblijfplaats bij de vader blijft, ondanks de verstoorde communicatie tussen ouders en de voorlopige hechtenis van de vader.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een bijzondere curator voor een minderjarige om onderzoek te doen naar een omgangsregeling met haar grootmoeder en haar belangen te vertegenwoordigen in het hoger beroep.

Het Gerechtshof Amsterdam heft het mentorschap op omdat de betrokkene stabiel is en zijn niet-vermogensrechtelijke belangen zelfstandig kan behartigen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat de vrouw het huurrecht van de echtelijke woning krijgt toegewezen, ondanks het hoger beroep van de man.