mw. mr. J.M.C. Louwinger-Rijk

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling van een 13-jarige minderjarige af vanwege positieve ontwikkelingen en beëindigt de ondertoezichtstelling vanaf de datum van de uitspraak.

Het hof verleent de moeder vervangende toestemming om met de minderjarige naar een andere plaats te verhuizen en hem daar in te schrijven op een middelbare school, ondanks bezwaren van de vader.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de vader tot schorsing van de beschikking waarbij de moeder het eenhoofdig gezag over de minderjarige krijgt af, omdat het belang van de moeder en het kind zwaarder weegt.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beschikking en stelt een lagere kinderbijdrage van €175 per maand vast, ingaande 1 augustus 2026, na overeenstemming tussen partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de echtscheidingsbeschikking van de rechtbank en wijst het hoger beroep van de vrouw af wegens duurzaam ontwricht huwelijk.

Het gerechtshof bekrachtigt de onderbewindstelling van de rechthebbende, maar heft deze op vanwege haar herstel en verbeterde financiële situatie.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de moeder tegen de ondertoezichtstelling van haar minderjarige kind niet-ontvankelijk wegens te late indiening van het beroepschrift.

Het hof verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in haar hoger beroep tegen de echtscheidingsbeschikking omdat het beroepschrift niet door een advocaat is ingediend.

Het hof wijzigt de zorgregeling door te bepalen dat de vader de kinderen op zondag om 16.00 uur terugbrengt naar de moeder, gezien de praktische bezwaren van de moeder bij het ophalen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen tot 8 oktober 2026, ondanks bezwaren van beide ouders die een kortere duur of afwijzing vorderden.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de Raad tot beëindiging van het gezag van de moeder over haar tweeling af, gelet op positieve ontwikkelingen en het belang van gefaseerde terugplaatsing.

Het gerechtshof bekrachtigt de toestemming voor verhuizing van de moeder met de kinderen naar een andere regio en wijzigt de zorgregeling in een co-ouderschapsregeling met om de week verblijf, waarbij de vader het halen en brengen verzorgt.

Het Gerechtshof Amsterdam wijzigt de zorgregeling waarbij de kinderen om het weekend en een extra weekend per maand bij de vader verblijven en legt een informatieregeling vast waarbij de moeder de vader maandelijks informeert over belangrijke aangelegenheden.

Het hof wijzigt de zorgregeling zodat de kinderen om de week van vrijdag 18.00 tot zondag 18.00 uur bij de vader verblijven en legt een dwangsom op voor niet-nakoming door de vader. Het verzoek van de vader tot informatieregeling wordt afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de ondertoezichtstelling van twee minderjarige kinderen wegens ernstige bedreiging van hun ontwikkeling door langdurige ouderlijke conflicten en onvoldoende vrijwillige hulpverlening.

Het hof bekrachtigt het vonnis waarbij de minderjarige aan de vader wordt toevertrouwd en het voorlopig gebruiksrecht van de woning aan hem wordt toegewezen, met verwijzing naar het bodemvonnis over het huurrecht.

Het gerechtshof wijst het verzoek van de vader toe om gezamenlijk gezag te verkrijgen over het kind en de schoolvakanties gelijk te verdelen, met een aangepaste omgangsregeling in even weekenden.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een bijzondere curator om te onderzoeken of een verhuizing van de moeder met de minderjarige naar een andere plaats in het belang van het kind is.

Het hof vernietigt de eerdere afwijzing en bepaalt dat de man kinderalimentatie en partneralimentatie moet betalen aan de vrouw, met ingang van 17 mei 2024, vanwege gewijzigde omstandigheden waaronder ziekte en gewijzigde zorgregeling.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de moeder over haar minderjarige kind vanwege ernstige bedreiging van diens ontwikkeling en onveilige thuissituatie.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de beëindiging van het ouderlijk gezag van de moeder over drie minderjarige kinderen en benoemt de gecertificeerde instelling tot voogd, vanwege ernstige bedreiging van de ontwikkeling van de kinderen en onvermogen van de moeder.

Het hof wijst verzoek moeder om vervangende toestemming verhuizing minderjarige af en benoemt een bijzondere curator om het belang van het kind te onderzoeken vanwege tegengestelde belangen en de impact van de verhuizing.

Het hof wijst het verzoek tot opheffing van het bewind af, maar ontslaat de huidige bewindvoerder en benoemt een opvolgend bewindvoerder vanwege verstoorde samenwerking.

Het hof wijzigt de ingangsdatum van de kinderalimentatie, verhoogt de gebruiksvergoeding voor de woning en wijst het verzoek tot partneralimentatie nihil af. De tijdelijke zorgregeling voor het kind wordt afgewezen vanwege lopend raadsonderzoek.

Het hof bekrachtigt de bestaande zorgregeling voor de minderjarige en wijzigt de verdeling van vakanties en feestdagen conform de overeenkomst tussen ouders, met het belang van het kind als uitgangspunt.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van de pasgeboren baby met de moeder in een moeder-kindhuis vanwege zorgen over de opvoedvaardigheden en veiligheid.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van de man tot ontkenning van zijn door het huwelijk ontstane vaderschap af wegens termijnoverschrijding volgens Turks recht, ondanks beroep op artikel 8 EVRM.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het eenhoofdig gezag van de moeder over de kinderen na beëindiging van het gezag van de vader wegens huiselijk geweld en onveiligheid, waarbij gezamenlijk gezag niet in het belang van de kinderen wordt geacht.

Het hof vernietigt de verlenging van de ondertoezichtstelling voor de periode na 1 februari 2026 wegens het ontbreken van ernstige ontwikkelingsbedreiging, maar bekrachtigt de eerdere verlenging tot die datum.

Het hof stelt het vaderschap van de man vast omdat hij geen tegenbewijs leverde tegen de reeds voorshands bewezen stelling dat hij de verwekker is van de minderjarige.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van twee minderjarige kinderen bij pleegouders bekrachtigd en het perspectiefbesluit gehandhaafd dat terugplaatsing bij de ouders niet aan de orde is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige bij een pleeggezin en wijst het hoger beroep van de vader af.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van betrokkene af tot opheffing van het bewind en ontslag van de bewindvoerder, omdat de psychische problematiek en beïnvloedbaarheid nog aanwezig zijn.

Het hof bekrachtigt de vervallenverklaring van de schriftelijke aanwijzing van de gecertificeerde instelling en stelt een nieuwe omgangsregeling vast waarbij de vader en minderjarige eenmaal per twee weken gedurende twee uur begeleide omgang hebben.

Het hof bekrachtigt de rechtbankbeslissing dat de meemoeder niet-ontvankelijk is in haar verzoek tot ontkenning van het moederschap en wijzigt de kinderalimentatie conform gewijzigde omstandigheden.

Het gerechtshof bekrachtigt het besluit van de rechtbank om het gezamenlijk gezag over de minderjarige te beëindigen en het eenhoofdig gezag aan de moeder toe te wijzen, omdat gezamenlijke gezagsuitoefening niet in het belang van het kind is.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige met Kabuki syndroom en bijzondere zorgbehoefte, waarbij het perspectiefbesluit van de gecertificeerde instelling wordt onderschreven.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat het gezag van de moeder over twee minderjarigen wordt beëindigd vanwege haar onvermogen om te zorgen voor hun opvoeding en het belang van de kinderen.

Het gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank die vervangende toestemming verleent aan de vader voor erkenning van zijn minderjarige dochter, ondanks bezwaren van de grootmoeder en bijzondere curator.

Het gerechtshof wijzigt de zorgregeling voor de minderjarige, waarbij zij voortaan in de oneven weekenden van vrijdag na school tot maandagavond bij de moeder verblijft, om haar meer rust en stabiliteit te bieden.

Het gerechtshof wijzigt de kinderalimentatiebetalingen van de man aan zijn kinderen in vier periodes vanaf 1 januari 2025, verdeelt de draagkracht naar rato van behoefte en staat betaling van achterstallige alimentatie in termijnen toe.

Het hof bepaalt dat de vrouw een bedrag van €41.016,- moet terugbetalen aan de man wegens te veel ontvangen partneralimentatie door meer dan acht uur per week te werken, conform het echtscheidingsconvenant.

Het Gerechtshof Amsterdam heft het mentorschap op omdat de betrokkene stabiel is en zijn niet-vermogensrechtelijke belangen zelfstandig kan behartigen.

Het hof wijzigt de kinderalimentatie met ingang van 22 februari 2024 en 1 januari 2025 vanwege gewijzigde omstandigheden en vastgestelde draagkracht van partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van een minderjarige tot 16 oktober 2025, maar vernietigt deze voor de periode daarna wegens positieve ontwikkelingen in ambulante hulpverlening.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de grootmoeder niet-ontvankelijk in haar verzoek tot omgangsregeling met haar kleinkinderen wegens het ontbreken van een nauwe persoonlijke betrekking.

Het hof bevestigt dat het huurrecht van de echtelijke woning aan de vader toekomt en dat de hoofdverblijfplaats van de minderjarige bij de vader blijft, waarbij het hoger beroep van de moeder grotendeels wordt afgewezen.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt de eerdere beschikking en bepaalt nieuwe bedragen voor kinderalimentatie en jongmeerderjarigenalimentatie, met terugbetaling van teveel betaalde bedragen.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van drie minderjarige kinderen vanwege onvoldoende opvoedcapaciteit van de moeder en waarborging van continuïteit en veiligheid.

Het hof bekrachtigt het ontslag van de dochter als bewindvoerder en bevestigt de benoeming van Auxilium als professionele opvolgend bewindvoerder vanwege verstoorde communicatie en het belang van betrokkene.