mw. mr. F.M. Rijnbeek

De Raad oordeelt dat het Uwv terecht de aanvraag voor een Wajong-uitkering heeft afgewezen, ondanks nieuwe medische gegevens van betrokkene.

De Raad bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De medische beoordeling is zorgvuldig uitgevoerd.

Centrale Raad van Beroep rectificeert uitspraak van 23 april 2025 inzake WIA, waarbij het Uwv wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van € 1.870,60 aan appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat zij meer dan 65% kan verdienen van haar laatst verdiende loon en dat de geselecteerde functies passend zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 8 augustus 2022 en de weigering van een ZW-uitkering per 13 september 2022 door het Uwv, met veroordeling in proceskosten.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat zij meer dan 65% kan verdienen van haar maatmaninkomen en dat de medische beoordeling door het Uwv zorgvuldig was.

De WIA-uitkering van appellante is beëindigd omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad bevestigt de beslissing van het Uwv en de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling in sociale zekerheidszaak, met schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging ZW-uitkering van appellant per 16 augustus 2023, oordelend dat hij geschikt is voor eigen werk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de WIA-uitkering van 49,53% voor appellant, oordelend dat het Uwv de belastbaarheid correct heeft ingeschat.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de toekenning van een WIA-uitkering aan appellant met een arbeidsongeschiktheid van 58,71%.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellant, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is, en oordeelt dat het Uwv dit terecht heeft gedaan.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad oordeelt dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, oordelend dat het Uwv terecht concludeerde dat appellant meer dan 65% van zijn loon kan verdienen.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant, die geschikt werd geacht voor geselecteerde functies.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante, die minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Medisch onderzoek door Uwv wordt als zorgvuldig beoordeeld.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv de WIA-uitkering van appellant onterecht heeft herzien en teruggevorderd over de periode na 10 augustus 2020. Herziening en terugvordering moeten opnieuw worden vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling in sociale zekerheidszaak. Uwv moet kosten van appellant vergoeden tot € 4.015,-.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de arbeidsongeschiktheid van appellant op 57,85% en de uitspraak van de rechtbank, waarbij het Uwv correct heeft gehandeld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant per 15 maart 2023, oordelend dat hij geschikt is voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid en medische onderbouwing.

De Raad oordeelt dat het Uwv ten onrechte de WIA-uitkering van appellante heeft herzien en teruggevorderd, en dat de opgelegde boete onterecht is. De uitspraak van de rechtbank wordt vernietigd.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het Uwv heeft de medische beoordeling voldoende gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering van appellant wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Hoger beroep afgewezen.

De WIA-uitkering van appellant is beëindigd omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad bevestigt deze beslissing en oordeelt dat het medisch onderzoek zorgvuldig is verricht.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering Wajong-uitkering; appellante beschikte over arbeidsvermogen op relevante momenten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellant wegens onvoldoende arbeidsongeschiktheid en medische onderbouwing.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de ZW-uitkering en de terugvordering van voorschotten aan appellante, die geschikt werd geacht voor haar werk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat het Uwv de arbeidsongeschiktheid van appellant terecht op 66,99% heeft vastgesteld.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Appellant heeft geen nieuwe medische gegevens ingediend die tot een ander oordeel leiden.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant door het Uwv, oordelend dat de medische en arbeidskundige beoordeling zorgvuldig is uitgevoerd.

De Centrale Raad van Beroep wijst het verzoek om herziening af, omdat verzoekster geen nieuwe feiten heeft aangevoerd die tot een andere uitspraak hadden kunnen leiden.

De WIA-uitkering van appellante is beëindigd omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De Raad bevestigt de beslissing van het Uwv en veroordeelt het Uwv tot vergoeding van proceskosten.

Centrale Raad van Beroep bevestigt beëindiging WIA-uitkering wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Geschiktheid functie wikkelaar blijft intact.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WIA-uitkering toe te kennen, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De rechtbank oordeelt dat de medische beoordeling van het Uwv juist is.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante per 29 maart 2023, oordelend dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en de belastbaarheid juist is vastgesteld.

De aanvraag om een WIA-uitkering van L.B. Belghiti Alaoui is afgewezen omdat zij niet doorlopend arbeidsongeschikt is geweest. De Centrale Raad bevestigt de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid, ondanks medische bezwaren.

Centrale Raad van Beroep verklaart hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken procesbelang; appellant ontvangt WGA-loonaanvullingsuitkering van 80-100%.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de ZW-uitkering aan appellante, oordelend dat zij per 2 juni 2021 geschikt was voor haar eigen werk.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellante een WIA-uitkering toe te kennen, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is en de geselecteerde functies passend zijn.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellant, omdat hij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het hoger beroep slaagt niet.

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang bij weigering WIA-uitkering. Appellante ontving WW-uitkering en kreeg later WIA-uitkering, waardoor procesbelang verviel.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellante, oordelend dat zij in staat is om passende functies te vervullen.

Verzoek om herziening van eerdere uitspraak inzake Wajong-uitkering afgewezen; geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en veroordeelt Uwv in proceskosten van € 3.164,60.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de beëindiging van de WIA-uitkering van appellante, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Het Uwv heeft de beslissing zorgvuldig onderbouwd.