mw. mr. M.T. Hoogland

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep wegens het ontbreken van een advocaat.

Hoger beroep over zorgregeling voor kinderen; vader verzoekt om uitbreiding, moeder stemt in maar er is onenigheid over het halen en brengen. Hof wijst verzoek van vader toe, met aanpassing van belregeling.

Het hof wijst het verzoek van de vader om een omgangsregeling af, gezien de belangen van het kind en de zorgen over veiligheid.

Hoger beroep over hoofdverblijfplaats en zorgregeling van minderjarigen; hof bekrachtigt eerdere beschikking van de rechtbank.

Het hof bekrachtigt de beschikking tot onderbewindstelling van betrokkene, omdat de gronden hiervoor nog aanwezig zijn.

Hoger beroep over de opheffing van bewind; het hof bekrachtigt de eerdere beslissing van de kantonrechter om het bewind niet op te heffen.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man ontkent biologische vader te zijn van [kind 2]; hof bevestigt alimentatie van € 150,- en verhoogt naar € 173,- per kind per maand.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de uithuisplaatsing van [minderjarige] vanwege zorgen over de opvoedvaardigheden van de ouders.

Het hof bekrachtigt de beschikking over de hoofdverblijfplaats van [minderjarige] bij de vader en de vervangende toestemming voor inschrijving op [school ].

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling tussen de vader en zijn kinderen, die geen contact meer willen.

Het hof bekrachtigt de eerdere beschikkingen tot bewind en mentorschap voor de betrokkene, die lijdt aan cognitieve stoornissen, en wijst verzoeken tot schadevergoeding en benoeming van familieleden af.

Het hof wijzigt de zorgregeling voor de minderjarige [minderjarige] naar één vast en één flexibel weekend per maand bij de vader, en verdeelt de kerstdagen en oud en nieuw evenredig tussen de ouders.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van gezamenlijk gezag voor de vader, maar wijzigt de omgangsregeling ten gunste van de vader.

Het hof heeft de zorgregeling voor vijf minderjarigen gewijzigd, zodat zij in de even weken bij de vader verblijven, te beginnen op 5 september 2025, om de moeder te ontlasten.

Hoger beroep over tijdelijke omgangsregeling tussen vader en minderjarige, met dwangsom voor de moeder bij niet-nakoming.

Het hof heeft het verzoek van de vader om gezamenlijk gezag over [kind 1] afgewezen, gezien de risico's voor het kind en het gebrek aan communicatie tussen de ouders.

Hoger beroep over zorgregeling en hoofdverblijfplaats van minderjarigen; moeder verzoekt wijziging, vader en raad zijn tegen.

Hoger beroep over de verdeling van goud tussen echtgenoten, waarbij het hof oordeelt dat beide partijen recht hebben op de helft van de waarde van het goud, vastgesteld op 200 gram 24 karaats goud.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige en wijst het verzoek van de moeder tot uitbreiding van de omgangsregeling af.

Het hof bekrachtigt de machtiging tot uithuisplaatsing van de minderjarige [minderjarige], gezien de noodzaak voor een veilige opvoedsituatie.

Het hof bekrachtigt de beschikking van de rechtbank dat de vader geen omgang met de minderjarige heeft, omdat dit niet in het belang van het kind is.

Het hof heeft de hoofdverblijfplaats van [minderjarige 1] per 3 juni 2025 bij de moeder bepaald, na vernietiging van de eerdere beschikking van de rechtbank.

Hoger beroep over gezag en partneralimentatie; gezamenlijk gezag blijft in stand, zorgregeling hersteld, alimentatieplicht tot 1 januari 2026.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] tot 30 april 2025, gezien de onveilige thuissituatie bij de vader.

Hoger beroep over ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een minderjarige. Het hof vernietigt de beschikking voor de periode vanaf heden tot 27 augustus 2025.

Het hof vernietigt de bestreden beschikking inzake kinderalimentatie en stelt de ingangsdatum vast op 28 september 2023, met een maandelijkse bijdrage van € 510,80.

Hoger beroep over kinderalimentatie na echtscheiding; man heeft onvoldoende draagkracht, alimentatie vastgesteld op € 25,- per kind per maand.

Hoger beroep over zorgregeling en dwangsom; moeder verzoekt om wijziging zorgregeling, vader verzoekt om bekrachtiging.

Het hof bekrachtigt de verlenging van de ondertoezichtstelling van de minderjarige [minderjarige] tot 24 mei 2025, ondanks de bezwaren van de moeder.

Het hof heeft het bewind over de goederen van betrokkene opgeheven, omdat de grondslag voor het bewind, problematische schulden, is vervallen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 4 maart 2025 de moeder alleen met het gezag over [minderjarige 1] belast en de kinderalimentatie vastgesteld op € 430,- per maand, later € 92,-. Partneralimentatie is op nihil gesteld.

Het hof bekrachtigt de ondertoezichtstelling van [minderjarige] en wijst het verzoek van de moeder af, gezien de zorgen over de opvoedcapaciteiten en de ontwikkeling van [minderjarige].

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek tot opheffing van de curatele en omzetting naar mentorschap, gezien de aanhoudende noodzaak voor bescherming van de betrokkene.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 januari 2025 het bewind per 1 april 2025 opgeheven en het mentorschap met onmiddellijke ingang beëindigd, omdat de betrokkene voldoende zelfredzaam is.

Hoger beroep over kinderalimentatie; man kan zijn gebrek aan draagkracht niet onderbouwen. Hof bevestigt eerdere beschikking tot 1 november 2024, daarna wijziging naar € 400,- per maand.

Het hof bekrachtigt de beëindiging van het gezag van de vader over [minderjarige] na eerdere ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing, oordelend dat de vader niet in staat is om de verantwoordelijkheid voor de opvoeding te dragen.

Het hof vernietigt de beschikking over kinderalimentatie en stelt deze op nihil, gezien de financiële situatie van de vader onder bewind.

Het hof stelt een nieuwe omgangsregeling en kinderalimentatie vast na hoger beroep van de vader. De vader betaalt € 82,- per kind per maand.

Herstelbeschikking van het Gerechtshof Amsterdam over de benoeming van een mentor, waarbij een kennelijke fout is hersteld en de Stichting Beheer Privé-gelden als mentor is bekrachtigd.

Het hof bekrachtigt de onderbewindstelling van betrokkene, oordelend dat zij niet in staat is haar vermogensrechtelijke belangen te behartigen door problematische schulden.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt de beschikking van de rechtbank om de voornaam van een minderjarige te wijzigen in [naam 1]. De vader is niet-ontvankelijk in zijn verzoeken tot wijziging naar [naam 2] of [naam 3].

Het hof wijzigt de zorgregeling voor de kinderen na overeenstemming tussen ouders, zonder dwangsom, en stelt tijdelijke afspraken vast voor de vader.

Het hof bevestigt de afwijzing van het verzoek om gezamenlijk gezag en omgangsregeling, en handhaaft de kinderalimentatie van € 830,- per maand.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van het verzoek om gezamenlijk gezag vanwege ernstig verstoorde communicatie tussen de ouders.

Hoger beroep over zorgregeling voor minderjarige; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen moeder af.

Het hof bevestigt de afwijzing van het verzoek tot DNA-onderzoek en ontkenning van vaderschap, oordelend dat de man onvoldoende feiten heeft aangedragen en dat het verzoek in strijd is met de belangen van de kinderen.

Het hof bekrachtigt de co-ouderschapsregeling en legt de vakanties en feestdagen vast voor de minderjarige [minderjarige].

Hoger beroep over kinderalimentatie en omgangsregeling. Man moet € 174,- per kind per maand betalen van 16-02-2023 tot 17-09-2024, en € 205,- per kind per maand vanaf 17-09-2024. Bestreden beschikking vernietigd.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de omgangsregeling tussen de vader en zijn kinderen, gezien de belangen van de kinderen.

Het hof heeft het verzoek van de moeder om hersteld te worden in haar gezag over [minderjarige] afgewezen, maar de omgangsregeling tussen hen is uitgebreid.