Rechter
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig
Uitspraken 1 t/m 50 van 409
Ongegrond beroep tegen maatregel van bewaring in vreemdelingenzaak
De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Ongegrond beroep tegen maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vreemdelingenwet
De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Ongegrond beroep tegen maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vreemdelingenwet
De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van de eiser tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Bewaring op grond van artikel 59b Vreemdelingenwet; beoordeling van de rechtmatigheid van de maatregel van bewaring en verzoek om schadevergoeding
De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Ongegrond beroep tegen maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vreemdelingenwet
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel van bewaring niet onrechtmatig was.
Onrechtmatigheid van de maatregel van bewaring en verzoek om schadevergoeding in vreemdelingenzaak
De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel van bewaring niet onrechtmatig was.
Ongegrond beroep tegen maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vw
De rechtbank verklaart het beroep ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel van bewaring op grond van artikel 59a Vw gerechtvaardigd is.
Toetsing van de rechtmatigheid van de maatregel van bewaring in het vreemdelingenrecht
De rechtbank Den Haag verklaart het beroep van eiser tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie
De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen acht weken een besluit nemen en een dwangsom van € 100,- per dag betalen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie
De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister op binnen acht weken een besluit te nemen op de asielaanvraag, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag tot machtiging tot voorlopig verblijf
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de minister wegens niet tijdig beslissen op haar aanvraag voor een machtiging tot voorlopig verblijf. De rechtbank heeft de minister opgedragen binnen vier weken een besluit te nemen en een dwangsom opgelegd.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag van vreemdeling uit Syrië
Eiser heeft beroep ingesteld omdat de minister niet tijdig besliste op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag van vreemdeling uit Syrië
De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen acht weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. De rechtbank oordeelt dat het beroep gegrond is en legt de minister een beslistermijn van vier weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en de gevolgen van het Besluit- en Vertrekmoratorium voor vreemdelingen uit Syrië
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en opleggen van dwangsom
Eiser heeft beroep ingesteld omdat de minister niet tijdig besliste op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een dwangsom op van € 100,- per dag bij overschrijding van de beslistermijn.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en oplegging van dwangsom
De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een dwangsom op van € 100,- per dag bij overschrijding van de beslistermijn van zestien weken.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. De rechtbank oordeelt het beroep gegrond en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
De rechtbank oordeelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser en legt een dwangsom op van € 100,- per dag bij overschrijding van de termijn van acht weken voor een nieuw besluit.
Tweede beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag met opgelegde dwangsom
Rechtbank Den Haag oordeelt dat het beroep van eiser tegen de minister van Asiel en Migratie gegrond is, legt een beslistermijn van acht weken op en een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiseres. Eiseres krijgt gelijk en de minister moet binnen zestien weken een besluit nemen, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
De rechtbank oordeelt dat het beroep van eiseres tegen de minister van Asiel en Migratie gegrond is, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvragen door de minister van Asiel en Migratie
De rechtbank oordeelt dat het beroep van eisers tegen de minister van Asiel en Migratie gegrond is, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op hun asielaanvragen. De minister krijgt acht weken om alsnog een besluit te nemen, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een dwangsom op aan de minister.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de minister van Asiel en Migratie niet-ontvankelijk wegens prematuriteit van de ingebrekestelling.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag met betrekking tot Besluit- en Vertrekmoratorium voor Syrië
De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister op om uiterlijk op 2 maart 2026 een besluit te nemen op de asielaanvraag, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en dwangsom voor minister van Asiel en Migratie
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een dwangsom op van € 100,- per dag bij overschrijding van de beslistermijn van zestien weken.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van zestien weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister wegens niet tijdige beslissing op asielaanvraag. De rechtbank oordeelt het beroep gegrond en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Rechtbank Den Haag oordeelt dat het beroep van eiseres tegen de minister van Asiel en Migratie gegrond is, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
De rechtbank oordeelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdige beslissing op asielaanvraag
De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen de minister van Asiel en Migratie niet-ontvankelijk, omdat de beslistermijn nog niet was verstreken.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie
Eisers hebben beroep ingesteld omdat de minister niet tijdig besliste op hun asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van zestien weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvragen van vreemdelingen uit Syrië
De rechtbank verklaart het beroep van eisers gegrond, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op hun asielaanvragen. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en dwangsom voor minister van Asiel en Migratie
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag van eiser
De rechtbank oordeelt dat het beroep van eiser tegen de minister van Asiel en Migratie gegrond is, omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag. De minister moet binnen vier weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag van eiser
De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk, omdat de ingebrekestelling prematuur was ingediend.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvragen van vreemdelingen uit Syrië
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op asielaanvragen van eisers. De minister moet binnen acht weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister wegens niet tijdig beslissen op asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiseres. De minister moet binnen zestien weken een besluit nemen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en de toepassing van het Besluit- en Vertrekmoratorium voor vreemdelingen uit Syrië
De rechtbank verklaart het beroep van eiser niet-ontvankelijk omdat de ingebrekestelling prematuur was. De beslistermijn was nog niet verstreken door het Besluit- en Vertrekmoratorium.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en oplegging van dwangsom
Eiser heeft beroep ingesteld tegen de minister van Asiel en Migratie wegens niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt een dwangsom op.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag en dwangsom voor minister van Asiel en Migratie
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser. De minister krijgt acht weken om alsnog een besluit te nemen, met een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Opvolgend beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag tot machtiging tot voorlopig verblijf
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister binnen vier weken moet beslissen op aanvraag tot verblijf; dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat er geen procesbelang meer is na eerdere uitspraak.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag van eiseres
Eiseres heeft beroep ingesteld omdat de minister niet tijdig op haar asielaanvraag heeft beslist. De rechtbank oordeelt dat het beroep gegrond is en legt de minister een beslistermijn van acht weken op, met een dwangsom bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag
De rechtbank oordeelt dat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag en legt een dwangsom op van € 100,- per dag bij overschrijding van de termijn van acht weken voor het nemen van een besluit.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag tot machtiging tot voorlopig verblijf
Rechtbank Den Haag oordeelt dat de minister van Asiel en Migratie niet tijdig heeft beslist op de aanvraag van eiseres voor een machtiging tot voorlopig verblijf. De minister moet binnen vier weken beslissen en kan een dwangsom van € 100,- per dag opgelegd krijgen bij overschrijding.
Beroep tegen niet tijdig beslissen op asielaanvraag van eiseres
De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond, legt de minister een beslistermijn van acht weken op en een dwangsom van € 100,- per dag bij overschrijding.
7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig