mw. mr. R. Tesfai

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de voortdurende maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de bewaring rechtmatig en niet onevenredig is.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen het voortduren van de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, nu de maatregel tijdig is omgezet en rechtmatig was.

De rechtbank verklaart het beroep tegen de vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd aan eiseres en haar minderjarige dochter ongegrond, omdat de maatregel rechtmatig en proportioneel is gemotiveerd.

De rechtbank Den Haag verklaart het beroep tegen de maatregel van bewaring ongegrond en wijst het verzoek om schadevergoeding af, omdat de maatregel rechtmatig is opgelegd en het risico op onttrekking voldoende is gemotiveerd.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af tegen het besluit van de minister om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen wegens verantwoordelijkheid van Slovenië.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag door minister tijdens besluit- en vertrekmoratorium Syrië en legt een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van procesbelang na vertrek met onbekende bestemming.

De rechtbank oordeelt dat de minister onvoldoende inzicht heeft gegeven in het gebruik en de werking van het algoritme CaseMatcher bij asielbesluiten, waardoor sprake is van een motiveringsgebrek dat hersteld moet worden.

De rechtbank oordeelt dat de minister onvoldoende inzicht heeft gegeven in de werking van het algoritme CaseMatcher en onvoldoende heeft gemotiveerd dat er geen risico is op confirmation bias, en stelt de minister in de gelegenheid dit te herstellen.

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af omdat de rechtbank reeds uitspraak heeft gedaan op het beroep in de Dublinprocedure.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen procesbelang meer heeft.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk omdat eiser met onbekende bestemming is vertrokken en geen procesbelang meer heeft bij de beoordeling van het besluit tot niet in behandeling nemen van zijn asielaanvraag.

De rechtbank Den Haag wijst het verzoek om een voorlopige voorziening af in een asielzaak waarbij Duitsland verantwoordelijk is voor de behandeling van de aanvraag.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister met een beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een dwangsom op bij overschrijding van de nieuwe beslistermijn van vier weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een beslistermijn van acht weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van vier weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen door de minister en legt een dwangsom op om binnen vier weken alsnog een besluit te nemen.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op voor de asielaanvraag, met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding tot maximaal €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag en legt de minister een dwangsom op van €100 per dag met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op van €100 per dag met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt de minister een termijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister met een beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag tijdens het besluit- en vertrekmoratorium voor Syriërs en legt een beslistermijn van acht weken met dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister voor elke dag overschrijding binnen een termijn van 16 weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt de minister een termijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van eiser vanwege een Besluit- en Vertrekmoratorium. De minister krijgt acht weken om alsnog te beslissen, met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër onder het Besluit- en Vertrekmoratorium en legt een beslistermijn van acht weken met dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op asielaanvragen en legt een beslistermijn van vier weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër, legt een beslistermijn tot 30 juni 2026 op en een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag, legt een beslistermijn van vier weken op en een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van zestien weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond omdat de minister niet tijdig heeft beslist op de asielaanvraag van een Syriër tijdens het Besluit- en Vertrekmoratorium en legt een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser gegrond wegens het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens overschrijding beslistermijn asielaanvraag en legt een dwangsom op van €100 per dag met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens het niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een dwangsom op aan de minister met een beslistermijn van zestien weken.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van acht weken en een dwangsom van €100 per dag op.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond en legt de minister een beslistermijn van acht weken op voor de asielaanvraag. Bij overschrijding moet de minister een dwangsom van €100 per dag betalen, met een maximum van €15.000.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond wegens niet tijdig beslissen op een asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van vier weken op met een dwangsom van €100 per dag bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep van eiser tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag niet-ontvankelijk omdat de ingebrekestelling prematuur was ingediend.

De rechtbank verklaart het beroep van eiseres gegrond wegens het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag en legt de minister een beslistermijn van 16 weken op met een dwangsom bij overschrijding.

De rechtbank verklaart het beroep gegrond tegen de afwijzing van een MVV-aanvraag vanwege het inburgeringsvereiste, oordeelt dat het onderscheid naar nationaliteit onvoldoende is gemotiveerd en vernietigt het besluit.