mw. mr. T. Dompeling

Centrale Raad van Beroep stelt wrakingsverzoek buiten behandeling wegens overlijden verzoeker zonder opvolging.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken procesbelang; schadevergoeding van € 2.000,- toegekend wegens overschrijding redelijke termijn.

Hoger beroep over de hoogte van het dagloon voor WIA-uitkering. Uwv heeft het dagloon correct vastgesteld. Proceskostenveroordeling van € 2.267,50.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv het dagloon van betrokkene voor WIA-uitkering correct heeft vastgesteld en dat er geen bijzondere omstandigheden zijn voor toepassing van de startersregeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid, ondanks deskundigenrapporten die meer beperkingen vaststelden.

Hoger beroep over WIA-uitkering; Uwv moet proceskosten vergoeden na vaststelling arbeidsongeschiktheid op 39,46%.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over WGA-uitkering en schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn. Beroep ongegrond, schadevergoeding van € 1.000,- toegekend aan appellant.

Appellant kreeg geen WIA-uitkering vanwege minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Uwv kende later WGA-uitkering van 72,73% toe. Raad vernietigde eerdere uitspraak en verklaarde beroep gegrond, maar wees schadevergoeding af.

Appellante heeft hoger beroep ingesteld, maar introk na tegemoetkoming door Uwv. Proceskostenveroordeling en schadevergoeding wegens overschrijding redelijke termijn zijn toegekend.

Verzoek om wraking afgewezen; geen aanwijzingen voor vooringenomenheid van de behandelend rechter.

De Raad oordeelt dat het Uwv de WIA-uitkering van appellant terecht heeft herzien en teruggevorderd. Appellant heeft onvoldoende bewijs geleverd voor zijn stellingen.

De Centrale Raad van Beroep vernietigt de beëindiging van de ZW-uitkering van appellant en oordeelt dat de geduide functies niet geschikt zijn, waardoor het Uwv opnieuw moet beslissen op het bezwaar.

Verzoek om wraking van M.A.H. van Dalen-van Bekkum afgewezen; geen aanwijzingen voor vooringenomenheid.

Appellant heeft hoger beroep ingesteld tegen het Uwv, maar trok dit in. De Raad veroordeelt het Uwv tot vergoeding van proceskosten en wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid, met toepassing van het ICF-model.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat appellante als eigenrisicodrager verantwoordelijk is voor de betaling van de ZW-uitkering aan ex-werknemer, ondanks diens nieuwe dienstbetrekking.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het dagloon van een WIA-uitkering op € 136,31, ondanks de claims van appellante over bijzondere omstandigheden door de toeslagenaffaire.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering ZW- en WIA-uitkering wegens gefingeerd dienstverband.

Centrale Raad van Beroep bevestigt de vaststelling van het WIA-dagloon op € 225,95, geen ongerechtvaardigd verschil in behandeling vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv terecht voorschot WIA-uitkering terugvorderde. Terugvordering verlaagd naar € 2.954,15 bruto. Appellante had inkomsten uit arbeid en had kunnen weten dat voorschotten te hoog waren.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over intrekking hoger beroep en proceskostenveroordeling. Uwv veroordeeld tot € 4.081,50 aan kosten.

Centrale Raad van Beroep verklaart verzoek om wraking niet-ontvankelijk wegens te late indiening, drie weken na de zitting.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om aanvullende schadevergoeding WIA-uitkering. Geen onrechtmatig besluit vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing verzoek om schadevergoeding wegens belastingschade na WW-uitkering in één keer uitbetaald.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat ex-werknemer verwijtbaar werkloos is door weigering passend werkaanbod, waardoor WW-uitkering niet wordt uitbetaald.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van de faillissementsuitkering aan appellant, omdat hij niet als werknemer in de zin van de WW kan worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep vernietigt beëindiging ZW-uitkering; appellant had minder dan 65% van maatmaninkomen kunnen verdienen. Schadevergoeding en proceskosten toegewezen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing faillissementsuitkering aan directeur-grootaandeelhouder wegens ontbreken gezagsverhouding.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over proceskosten en schadevergoeding in WIA-zaak, waarbij de redelijke termijn is overschreden.

Centrale Raad van Beroep veroordeelt het Uwv in proceskosten van € 3.628,- na intrekking hoger beroep door appellant.

De Centrale Raad van Beroep bevestigt de weigering van het Uwv om appellant een WW-uitkering te betalen wegens verwijtbare werkloosheid, omdat appellant geen medische onderbouwing heeft geleverd voor zijn ontslag.

De Raad oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante door ME/CVS en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante door ME/CVS. Uwv moet besluit herstellen en FML aanpassen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het Uwv onvoldoende rekening heeft gehouden met de beperkingen van appellante met ME/CVS en draagt het Uwv op het besluit te herstellen.

Centrale Raad van Beroep bevestigt eerdere uitspraak over WIA, oordeelt over medische onderbouwing en proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WW-uitkering aan appellant wegens gebrek aan gezagsverhouding met schoonmoeder.

Centrale Raad van Beroep bevestigt weigering WIA-uitkering aan appellante wegens minder dan 35% arbeidsongeschiktheid. Medische en arbeidskundige grondslag voldoende.

Appellante, een werkgever, heeft hoger beroep ingesteld tegen de niet-ontvankelijk verklaring van de rechtbank in haar beroep tegen de weigering van een WIA-uitkering aan haar werknemer. De Raad bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv appellante terecht in de arbeidsongeschiktheidsklasse 25 tot 35% heeft ingedeeld. Hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep oordeelt over schadevergoeding voor appellant wegens onrechtmatig besluit en overschrijding van de redelijke termijn. Totale schadevergoeding vastgesteld op € 3.022,-.

Centrale Raad van Beroep wijst verzoek om schadevergoeding af; geen onrechtmatig besluit van het Uwv vastgesteld.

Centrale Raad van Beroep bevestigt dat het Uwv terecht de WAO-uitkering van appellant heeft gekort en een boete heeft opgelegd wegens niet gemelde inkomsten uit zelfstandige werkzaamheden.

Hoger beroep over WIA-uitkering; arbeidsongeschiktheid vastgesteld op 65,03%. Schadevergoeding van € 1.500,- wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep bevestigt intrekking en terugvordering WW-uitkering wegens schending inlichtingenverplichting door appellant.

De Raad bevestigt de intrekking en terugvordering van de WW-uitkering van appellante, omdat geen privaatrechtelijke dienstbetrekking aanwezig was.

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard; Uwv heeft ZW-uitkering van appellante hervat. Schadevergoeding voor overschrijding redelijke termijn toegewezen aan appellante.

Centrale Raad van Beroep bevestigt afwijzing aanvragen compensatie transitievergoeding door Uwv wegens termijnoverschrijding. Appellantes kunnen geen bijzondere omstandigheden aanvoeren die de termijnoverschrijding rechtvaardigen.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat WW-uitkering van appellante terecht is ingetrokken, maar dat er dringende redenen zijn om de terugvordering te matigen tot € 1.972,93.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat verzoek tot beperkte kennisneming van documenten door het Uwv niet gerechtvaardigd is en verzoekt om ongeschoonde documenten.

Centrale Raad van Beroep oordeelt dat verzoek tot beperkte kennisneming van documenten door UWV niet gerechtvaardigd is en verzoekt om ongeschoonde documenten.